Neue Rezepte

Neue Forschung zeigt, dass die 5-Sekunden-Regel definitiv real ist


Eine aktuelle Studie stellt fest, dass nicht nur die Fünf-Sekunden-Regel real ist, sondern dass bestimmte Lebensmittel auch nach 30 Minuten auf dem Herd verzehrt werden können

Dies hängt natürlich davon ab, wie sauber Ihr Boden ist…

Denken Sie daran, als Sie ein Kind waren und Ihren Keks auf den Boden fallen gelassen haben, ihn aber wegen des Allmächtigen sofort wieder aufgeschaufelt haben „Fünf-Sekunden-Regel“? Ob Sie sich an diesen bakteriellen Verhaltenskodex halten oder ihn als alte Frauenmärchen abtun, die Fünf-Sekunden-Regel – ob Sie es glauben oder nicht – war Gegenstand der wissenschaftlichen Debatte für einige Zeit. Wissenschaftler kommen im Allgemeinen zu dem Schluss, dass alles mit der Sauberkeit Ihres Bodens zu tun hat und Nässe des heruntergefallenen Essens.

Noch tiefer geht eine aktuelle Studie der Aston University in Birmingham, England: Pasta, Bonbons und Toast mit der Butterseite nach unten lassen sich innerhalb von fünf Sekunden (meist) problemlos aufessen und verzehren. Bestimmte trockenere, knusprigere Lebensmittel können jedoch bis zu 30 Minuten auf dem Boden bleiben, wie Kartoffelchips, Kekse und ungebutterter Toast. Der Grund dafür ist, dass weichere, feuchtere Lebensmittel Bakterien viel leichter aufnehmen als trockenere Lebensmittel.

Nicht nur das, auch die Bodenbeschaffenheit spielt eine große Rolle. Laut der Studie, bei der die Bakterienansammlung auf verschiedenen Lebensmitteln und Bodenarten getestet wurde, war das Fallenlassen von Lebensmitteln auf Teppichen oder Vorlegern viel sicherer als auf Fliesen- oder Laminatböden, auf denen sich Bakterien schneller festsetzen.

Aber selbst wenn Sie eine reife Himbeere oder gekochte Nudel von Ihrer schmutzigen Linoleumfliese essen, werden Sie wahrscheinlich nicht krank. Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass der größte Teil der Substanz, die an der Oberfläche von heruntergefallenen Lebensmitteln haftete, aus abgestorbenen Haut- oder Haarzellen bestand.

„Natürlich sollten Lebensmittel, die mit sichtbarem Schmutz bedeckt sind, nicht gegessen werden, aber solange sie nicht offensichtlich kontaminiert sind, zeigt die Wissenschaft, dass es unwahrscheinlich ist, dass Lebensmittel nach wenigen Sekunden, die sie auf einem Innenboden verbracht haben, schädliche Bakterien aufgenommen haben“, führt der leitende Forscher Anthony Hilton erzählte The Daily Mail.


Was ist Fair-Use?

Im allgemeinsten Sinne ist eine faire Verwendung jedes Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material, das zu einem begrenzten und „transformativen“ Zweck erfolgt, beispielsweise um ein urheberrechtlich geschütztes Werk zu kommentieren, zu kritisieren oder zu parodieren. Solche Verwendungen können ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers erfolgen. Mit anderen Worten, Fair Use ist eine Verteidigung gegen eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung. Wenn Ihre Nutzung als faire Verwendung zu qualifizieren ist, wird dies nicht als Verstoß angesehen.

Was ist also eine „transformative“ Verwendung? Wenn diese Definition mehrdeutig oder vage erscheint, beachten Sie, dass Millionen von Dollar an Anwaltskosten ausgegeben wurden, um zu definieren, was als faire Verwendung gilt. Es gibt keine starren Regeln, sondern nur allgemeine Richtlinien und unterschiedliche Gerichtsentscheidungen, denn die Richter und der Gesetzgeber, die die Fair-Use-Ausnahme geschaffen haben, wollten ihre Definition nicht einschränken. Wie die freie Meinungsäußerung wollten sie, dass sie eine weitreichende Bedeutung hat, die interpretiert werden kann.

Die meisten Fair-Use-Analysen lassen sich in zwei Kategorien unterteilen: (1) Kommentar und Kritik oder (2) Parodie.

Kommentar und Kritik

Wenn Sie ein urheberrechtlich geschütztes Werk kommentieren oder kritisieren – zum Beispiel eine Buchrezension schreiben – ermöglichen Ihnen die Fair-Use-Prinzipien, einen Teil des Werks zu reproduzieren, um Ihre Zwecke zu erreichen. Einige Beispiele für Kommentare und Kritik sind:

  • ein paar Zeilen aus einem Bob Dylan-Song in einer Musikrezension zitieren
  • Zusammenfassung und Zitat eines medizinischen Artikels über Prostatakrebs in einem Nachrichtenbericht
  • Kopieren einiger Absätze aus einem Nachrichtenartikel zur Verwendung durch einen Lehrer oder Schüler im Unterricht oder
  • Kopieren eines Teils von a Sport illustriert Zeitschriftenartikel zur Verwendung in einem verwandten Gerichtsverfahren.

Der Grundgedanke dieser Regel ist, dass die Öffentlichkeit von Ihrer Bewertung profitiert, die durch die Einbeziehung einiger urheberrechtlich geschützter Materialien verbessert wird. Weitere Beispiele für Kommentare oder Kritik finden Sie in den Beispielen für faire Anwendungsfälle.

Parodie

Eine Parodie ist ein Werk, das ein anderes, meist bekanntes Werk lächerlich macht, indem es auf komische Weise nachgeahmt wird. Die Richter verstehen, dass Parodie naturgemäß eine Übernahme aus dem zu parodierenden Originalwerk erfordert. Im Gegensatz zu anderen Formen des fairen Gebrauchs ist bei einer Parodie eine ziemlich weitgehende Verwendung des Originalwerks erlaubt, um das Original „heraufzubeschwören“.

Der Inhalt für den Abschnitt Copyright and Fair Use Overview stammt von NOLO, ein Großteil davon ist dem Buch Getting Permission (Oktober 2016) von Richard Stim entnommen. Vielen Dank!


Was ist Fair-Use?

Im allgemeinsten Sinne ist eine faire Verwendung jedes Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material, das zu einem begrenzten und „transformativen“ Zweck erfolgt, wie zum Beispiel zur Kommentierung, Kritik oder Parodie eines urheberrechtlich geschützten Werks. Solche Verwendungen können ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers erfolgen. Mit anderen Worten, Fair Use ist eine Verteidigung gegen eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung. Wenn Ihre Nutzung als faire Verwendung zu qualifizieren ist, wird dies nicht als Verstoß angesehen.

Was ist also eine „transformative“ Verwendung? Wenn diese Definition mehrdeutig oder vage erscheint, beachten Sie, dass Millionen von Dollar an Anwaltskosten ausgegeben wurden, um zu definieren, was als faire Verwendung gilt. Es gibt keine starren Regeln, sondern nur allgemeine Richtlinien und unterschiedliche Gerichtsentscheidungen, denn die Richter und der Gesetzgeber, die die Fair-Use-Ausnahme geschaffen haben, wollten ihre Definition nicht einschränken. Wie die freie Meinungsäußerung wollten sie, dass sie eine weitreichende Bedeutung hat, die interpretiert werden kann.

Die meisten Fair-Use-Analysen lassen sich in zwei Kategorien unterteilen: (1) Kommentar und Kritik oder (2) Parodie.

Kommentar und Kritik

Wenn Sie ein urheberrechtlich geschütztes Werk kommentieren oder kritisieren – zum Beispiel eine Buchrezension schreiben – können Sie nach den Grundsätzen der fairen Nutzung einen Teil des Werks reproduzieren, um Ihre Zwecke zu erreichen. Einige Beispiele für Kommentare und Kritik sind:

  • ein paar Zeilen aus einem Bob Dylan-Song in einer Musikrezension zitieren
  • Zusammenfassung und Zitat eines medizinischen Artikels über Prostatakrebs in einem Nachrichtenbericht
  • Kopieren einiger Absätze aus einem Nachrichtenartikel zur Verwendung durch einen Lehrer oder Schüler im Unterricht oder
  • Kopieren eines Teils von a Sport illustriert Zeitschriftenartikel zur Verwendung in einem verwandten Gerichtsverfahren.

Der Grundgedanke dieser Regel ist, dass die Öffentlichkeit von Ihrer Bewertung profitiert, die durch die Einbeziehung einiger urheberrechtlich geschützter Materialien verbessert wird. Weitere Beispiele für Kommentare oder Kritik finden Sie in den Beispielen für faire Anwendungsfälle.

Parodie

Eine Parodie ist ein Werk, das ein anderes, meist bekanntes Werk lächerlich macht, indem es es auf komische Weise imitiert. Die Richter verstehen, dass Parodie naturgemäß eine Übernahme aus dem zu parodierenden Originalwerk erfordert. Im Gegensatz zu anderen Formen des fairen Gebrauchs ist bei einer Parodie eine ziemlich weitgehende Verwendung des Originalwerks erlaubt, um das Original „heraufzubeschwören“.

Der Inhalt für den Abschnitt Copyright and Fair Use Overview stammt von NOLO, ein Großteil davon ist dem Buch Getting Permission (Oktober 2016) von Richard Stim entnommen. Vielen Dank!


Was ist Fair-Use?

Im allgemeinsten Sinne ist eine faire Verwendung jedes Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material, das zu einem begrenzten und „transformativen“ Zweck erfolgt, beispielsweise um ein urheberrechtlich geschütztes Werk zu kommentieren, zu kritisieren oder zu parodieren. Solche Verwendungen können ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers erfolgen. Mit anderen Worten, Fair Use ist eine Verteidigung gegen eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung. Wenn Ihre Nutzung als faire Verwendung zu qualifizieren ist, wird dies nicht als Verstoß angesehen.

Was ist also eine „transformative“ Verwendung? Wenn diese Definition mehrdeutig oder vage erscheint, beachten Sie, dass Millionen von Dollar an Anwaltskosten ausgegeben wurden, um zu definieren, was als faire Verwendung gilt. Es gibt keine starren Regeln, sondern nur allgemeine Richtlinien und unterschiedliche Gerichtsentscheidungen, denn die Richter und der Gesetzgeber, die die Fair-Use-Ausnahme geschaffen haben, wollten ihre Definition nicht einschränken. Wie die freie Meinungsäußerung wollten sie, dass sie eine weitreichende Bedeutung hat, die interpretiert werden kann.

Die meisten Fair-Use-Analysen lassen sich in zwei Kategorien unterteilen: (1) Kommentar und Kritik oder (2) Parodie.

Kommentar und Kritik

Wenn Sie ein urheberrechtlich geschütztes Werk kommentieren oder kritisieren – zum Beispiel eine Buchrezension schreiben – können Sie nach den Grundsätzen der fairen Nutzung einen Teil des Werks reproduzieren, um Ihre Zwecke zu erreichen. Einige Beispiele für Kommentare und Kritik sind:

  • ein paar Zeilen aus einem Bob Dylan-Song in einer Musikrezension zitieren
  • Zusammenfassung und Zitat eines medizinischen Artikels über Prostatakrebs in einem Nachrichtenbericht
  • Kopieren einiger Absätze aus einem Nachrichtenartikel zur Verwendung durch einen Lehrer oder Schüler im Unterricht oder
  • Kopieren eines Teils von a Sport illustriert Zeitschriftenartikel zur Verwendung in einem verwandten Gerichtsverfahren.

Der Grundgedanke dieser Regel ist, dass die Öffentlichkeit von Ihrer Bewertung profitiert, die durch die Einbeziehung einiger urheberrechtlich geschützter Materialien verbessert wird. Weitere Beispiele für Kommentare oder Kritik finden Sie in den Beispielen für faire Anwendungsfälle.

Parodie

Eine Parodie ist ein Werk, das ein anderes, meist bekanntes Werk lächerlich macht, indem es auf komische Weise nachgeahmt wird. Die Richter verstehen, dass Parodie naturgemäß eine Übernahme aus dem zu parodierenden Originalwerk erfordert. Im Gegensatz zu anderen Formen des fairen Gebrauchs ist bei einer Parodie eine ziemlich weitgehende Verwendung des Originalwerks erlaubt, um das Original „heraufzubeschwören“.

Der Inhalt für den Abschnitt Copyright and Fair Use Overview stammt von NOLO, ein Großteil davon ist dem Buch Getting Permission (Oktober 2016) von Richard Stim entnommen. Vielen Dank!


Was ist Fair-Use?

Im allgemeinsten Sinne ist eine faire Verwendung jedes Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material, das zu einem begrenzten und „transformativen“ Zweck erfolgt, beispielsweise um ein urheberrechtlich geschütztes Werk zu kommentieren, zu kritisieren oder zu parodieren. Solche Verwendungen können ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers erfolgen. Mit anderen Worten, Fair Use ist eine Verteidigung gegen eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung. Wenn Ihre Nutzung als faire Verwendung zu qualifizieren ist, wird dies nicht als Verstoß angesehen.

Was ist also eine „transformative“ Verwendung? Wenn diese Definition mehrdeutig oder vage erscheint, beachten Sie, dass Millionen von Dollar an Anwaltskosten ausgegeben wurden, um zu definieren, was als faire Verwendung gilt. Es gibt keine starren Regeln, sondern nur allgemeine Richtlinien und unterschiedliche Gerichtsentscheidungen, denn die Richter und der Gesetzgeber, die die Fair-Use-Ausnahme geschaffen haben, wollten ihre Definition nicht einschränken. Wie die freie Meinungsäußerung wollten sie, dass sie eine weitreichende Bedeutung hat, die interpretiert werden kann.

Die meisten Fair-Use-Analysen lassen sich in zwei Kategorien unterteilen: (1) Kommentar und Kritik oder (2) Parodie.

Kommentar und Kritik

Wenn Sie ein urheberrechtlich geschütztes Werk kommentieren oder kritisieren – zum Beispiel eine Buchrezension schreiben – können Sie nach den Grundsätzen der fairen Nutzung einen Teil des Werks reproduzieren, um Ihre Zwecke zu erreichen. Einige Beispiele für Kommentare und Kritik sind:

  • ein paar Zeilen aus einem Bob Dylan-Song in einer Musikrezension zitieren
  • Zusammenfassung und Zitat eines medizinischen Artikels über Prostatakrebs in einem Nachrichtenbericht
  • Kopieren einiger Absätze aus einem Nachrichtenartikel zur Verwendung durch einen Lehrer oder Schüler im Unterricht oder
  • Kopieren eines Teils von a Sport illustriert Zeitschriftenartikel zur Verwendung in einem verwandten Gerichtsverfahren.

Der Grundgedanke dieser Regel ist, dass die Öffentlichkeit von Ihrer Bewertung profitiert, die durch die Einbeziehung einiger urheberrechtlich geschützter Materialien verbessert wird. Weitere Beispiele für Kommentare oder Kritik finden Sie in den Beispielen für faire Anwendungsfälle.

Parodie

Eine Parodie ist ein Werk, das ein anderes, meist bekanntes Werk lächerlich macht, indem es es auf komische Weise imitiert. Die Richter verstehen, dass Parodie naturgemäß eine Übernahme aus dem zu parodierenden Originalwerk erfordert. Im Gegensatz zu anderen Formen des fairen Gebrauchs ist bei einer Parodie eine ziemlich weitgehende Verwendung des Originalwerks erlaubt, um das Original „heraufzubeschwören“.

Der Inhalt für den Abschnitt Copyright and Fair Use Overview stammt von NOLO, ein Großteil davon ist dem Buch Getting Permission (Oktober 2016) von Richard Stim entnommen. Vielen Dank!


Was ist Fair-Use?

Im allgemeinsten Sinne ist eine faire Verwendung jedes Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material, das zu einem begrenzten und „transformativen“ Zweck erfolgt, beispielsweise um ein urheberrechtlich geschütztes Werk zu kommentieren, zu kritisieren oder zu parodieren. Solche Verwendungen können ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers erfolgen. Mit anderen Worten, Fair Use ist eine Verteidigung gegen eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung. Wenn Ihre Verwendung als faire Verwendung zu qualifizieren ist, wird dies nicht als Verstoß angesehen.

Was ist also eine „transformative“ Verwendung? Wenn diese Definition mehrdeutig oder vage erscheint, beachten Sie, dass Millionen von Dollar an Anwaltskosten ausgegeben wurden, um zu definieren, was als faire Verwendung gilt. Es gibt keine starren Regeln, sondern nur allgemeine Richtlinien und unterschiedliche Gerichtsentscheidungen, denn die Richter und der Gesetzgeber, die die Fair-Use-Ausnahme geschaffen haben, wollten ihre Definition nicht einschränken. Wie die freie Meinungsäußerung wollten sie, dass sie eine weitreichende Bedeutung hat, die interpretiert werden kann.

Die meisten Fair-Use-Analysen lassen sich in zwei Kategorien unterteilen: (1) Kommentar und Kritik oder (2) Parodie.

Kommentar und Kritik

Wenn Sie ein urheberrechtlich geschütztes Werk kommentieren oder kritisieren – zum Beispiel eine Buchrezension schreiben – können Sie nach den Grundsätzen der fairen Nutzung einen Teil des Werks reproduzieren, um Ihre Zwecke zu erreichen. Einige Beispiele für Kommentare und Kritik sind:

  • ein paar Zeilen aus einem Bob Dylan-Song in einer Musikrezension zitieren
  • Zusammenfassung und Zitat eines medizinischen Artikels über Prostatakrebs in einem Nachrichtenbericht
  • Kopieren einiger Absätze aus einem Nachrichtenartikel zur Verwendung durch einen Lehrer oder Schüler im Unterricht oder
  • Kopieren eines Teils von a Sport illustriert Zeitschriftenartikel zur Verwendung in einem verwandten Gerichtsverfahren.

Der Grundgedanke dieser Regel ist, dass die Öffentlichkeit von Ihrer Bewertung profitiert, die durch die Einbeziehung einiger urheberrechtlich geschützter Materialien verbessert wird. Weitere Beispiele für Kommentare oder Kritik finden Sie in den Beispielen für faire Anwendungsfälle.

Parodie

Eine Parodie ist ein Werk, das ein anderes, meist bekanntes Werk lächerlich macht, indem es auf komische Weise nachgeahmt wird. Die Richter verstehen, dass Parodie naturgemäß eine Übernahme aus dem zu parodierenden Originalwerk erfordert. Im Gegensatz zu anderen Formen des fairen Gebrauchs ist bei einer Parodie eine ziemlich weitgehende Verwendung des Originalwerks erlaubt, um das Original „heraufzubeschwören“.

Der Inhalt für den Abschnitt Copyright and Fair Use Overview stammt von NOLO, ein Großteil davon ist dem Buch Getting Permission (Oktober 2016) von Richard Stim entnommen. Vielen Dank!


Was ist Fair-Use?

Im allgemeinsten Sinne ist eine faire Verwendung jedes Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material, das zu einem begrenzten und „transformativen“ Zweck erfolgt, wie zum Beispiel zur Kommentierung, Kritik oder Parodie eines urheberrechtlich geschützten Werks. Solche Verwendungen können ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers erfolgen. Mit anderen Worten, Fair Use ist eine Verteidigung gegen eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung. Wenn Ihre Verwendung als faire Verwendung zu qualifizieren ist, wird dies nicht als Verstoß angesehen.

Was ist also eine „transformative“ Verwendung? Wenn diese Definition mehrdeutig oder vage erscheint, beachten Sie, dass Millionen von Dollar an Anwaltskosten ausgegeben wurden, um zu definieren, was als faire Verwendung gilt. Es gibt keine starren Regeln, sondern nur allgemeine Richtlinien und unterschiedliche Gerichtsentscheidungen, denn die Richter und der Gesetzgeber, die die Fair-Use-Ausnahme geschaffen haben, wollten ihre Definition nicht einschränken. Wie die freie Meinungsäußerung wollten sie, dass sie eine weitreichende Bedeutung hat, die interpretiert werden kann.

Die meisten Fair-Use-Analysen lassen sich in zwei Kategorien unterteilen: (1) Kommentar und Kritik oder (2) Parodie.

Kommentar und Kritik

Wenn Sie ein urheberrechtlich geschütztes Werk kommentieren oder kritisieren – zum Beispiel eine Buchrezension schreiben – ermöglichen Ihnen die Fair-Use-Prinzipien, einen Teil des Werks zu reproduzieren, um Ihre Zwecke zu erreichen. Einige Beispiele für Kommentare und Kritik sind:

  • ein paar Zeilen aus einem Bob Dylan-Song in einer Musikrezension zitieren
  • Zusammenfassung und Zitat eines medizinischen Artikels über Prostatakrebs in einem Nachrichtenbericht
  • Kopieren einiger Absätze aus einem Nachrichtenartikel zur Verwendung durch einen Lehrer oder Schüler im Unterricht oder
  • Kopieren eines Teils von a Sport illustriert Zeitschriftenartikel zur Verwendung in einem verwandten Gerichtsverfahren.

Der Grundgedanke dieser Regel ist, dass die Öffentlichkeit von Ihrer Bewertung profitiert, die durch die Einbeziehung einiger urheberrechtlich geschützter Materialien verbessert wird. Weitere Beispiele für Kommentare oder Kritik finden Sie in den Beispielen für faire Anwendungsfälle.

Parodie

Eine Parodie ist ein Werk, das ein anderes, meist bekanntes Werk lächerlich macht, indem es es auf komische Weise imitiert. Die Richter verstehen, dass Parodie naturgemäß eine Übernahme aus dem zu parodierenden Originalwerk erfordert. Im Gegensatz zu anderen Formen des fairen Gebrauchs ist bei einer Parodie eine ziemlich weitgehende Verwendung des Originalwerks erlaubt, um das Original „heraufzubeschwören“.

Der Inhalt für den Abschnitt Copyright and Fair Use Overview stammt von NOLO, ein Großteil davon ist dem Buch Getting Permission (Oktober 2016) von Richard Stim entnommen. Vielen Dank!


Was ist Fair-Use?

Im allgemeinsten Sinne ist eine faire Verwendung jedes Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material, das zu einem begrenzten und „transformativen“ Zweck erfolgt, beispielsweise um ein urheberrechtlich geschütztes Werk zu kommentieren, zu kritisieren oder zu parodieren. Solche Verwendungen können ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers erfolgen. Mit anderen Worten, Fair Use ist eine Verteidigung gegen eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung. Wenn Ihre Verwendung als faire Verwendung zu qualifizieren ist, wird dies nicht als Verstoß angesehen.

Was ist also eine „transformative“ Verwendung? Wenn diese Definition mehrdeutig oder vage erscheint, beachten Sie, dass Millionen von Dollar an Anwaltskosten ausgegeben wurden, um zu definieren, was als faire Verwendung gilt. Es gibt keine starren Regeln, sondern nur allgemeine Richtlinien und unterschiedliche Gerichtsentscheidungen, denn die Richter und der Gesetzgeber, die die Fair-Use-Ausnahme geschaffen haben, wollten ihre Definition nicht einschränken. Wie die freie Meinungsäußerung wollten sie, dass sie eine weitreichende Bedeutung hat, die interpretiert werden kann.

Die meisten Fair-Use-Analysen lassen sich in zwei Kategorien unterteilen: (1) Kommentar und Kritik oder (2) Parodie.

Kommentar und Kritik

Wenn Sie ein urheberrechtlich geschütztes Werk kommentieren oder kritisieren – zum Beispiel eine Buchrezension schreiben – können Sie nach den Grundsätzen der fairen Nutzung einen Teil des Werks reproduzieren, um Ihre Zwecke zu erreichen. Einige Beispiele für Kommentare und Kritik sind:

  • ein paar Zeilen aus einem Bob Dylan-Song in einer Musikrezension zitieren
  • Zusammenfassung und Zitat eines medizinischen Artikels über Prostatakrebs in einem Nachrichtenbericht
  • Kopieren einiger Absätze aus einem Nachrichtenartikel zur Verwendung durch einen Lehrer oder Schüler im Unterricht oder
  • Kopieren eines Teils von a Sport illustriert Zeitschriftenartikel zur Verwendung in einem verwandten Gerichtsverfahren.

Der Grundgedanke dieser Regel ist, dass die Öffentlichkeit von Ihrer Bewertung profitiert, die durch die Einbeziehung einiger urheberrechtlich geschützter Materialien verbessert wird. Weitere Beispiele für Kommentare oder Kritik finden Sie in den Beispielen für faire Anwendungsfälle.

Parodie

Eine Parodie ist ein Werk, das ein anderes, meist bekanntes Werk lächerlich macht, indem es auf komische Weise nachgeahmt wird. Die Richter verstehen, dass Parodie naturgemäß eine Übernahme aus dem zu parodierenden Originalwerk erfordert. Im Gegensatz zu anderen Formen des fairen Gebrauchs ist bei einer Parodie eine ziemlich weitgehende Verwendung des Originalwerks erlaubt, um das Original „heraufzubeschwören“.

Der Inhalt für den Abschnitt Copyright and Fair Use Overview stammt von NOLO, ein Großteil davon ist dem Buch Getting Permission (Oktober 2016) von Richard Stim entnommen. Vielen Dank!


Was ist Fair-Use?

Im allgemeinsten Sinne ist eine faire Verwendung jedes Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material, das zu einem begrenzten und „transformativen“ Zweck erfolgt, beispielsweise um ein urheberrechtlich geschütztes Werk zu kommentieren, zu kritisieren oder zu parodieren. Solche Verwendungen können ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers erfolgen. Mit anderen Worten, Fair Use ist eine Verteidigung gegen eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung. Wenn Ihre Verwendung als faire Verwendung zu qualifizieren ist, wird dies nicht als Verstoß angesehen.

Was ist also eine „transformative“ Verwendung? Wenn diese Definition mehrdeutig oder vage erscheint, beachten Sie, dass Millionen von Dollar an Anwaltskosten ausgegeben wurden, um zu definieren, was als faire Verwendung gilt. Es gibt keine starren Regeln, sondern nur allgemeine Richtlinien und unterschiedliche Gerichtsentscheidungen, denn die Richter und der Gesetzgeber, die die Fair-Use-Ausnahme geschaffen haben, wollten ihre Definition nicht einschränken. Wie die freie Meinungsäußerung wollten sie, dass sie eine weitreichende Bedeutung hat, die interpretiert werden kann.

Die meisten Fair-Use-Analysen lassen sich in zwei Kategorien unterteilen: (1) Kommentar und Kritik oder (2) Parodie.

Kommentar und Kritik

Wenn Sie ein urheberrechtlich geschütztes Werk kommentieren oder kritisieren – zum Beispiel eine Buchrezension schreiben – können Sie nach den Grundsätzen der fairen Nutzung einen Teil des Werks reproduzieren, um Ihre Zwecke zu erreichen. Einige Beispiele für Kommentare und Kritik sind:

  • ein paar Zeilen aus einem Bob Dylan-Song in einer Musikrezension zitieren
  • Zusammenfassung und Zitat eines medizinischen Artikels über Prostatakrebs in einem Nachrichtenbericht
  • Kopieren einiger Absätze aus einem Nachrichtenartikel zur Verwendung durch einen Lehrer oder Schüler im Unterricht oder
  • Kopieren eines Teils von a Sport illustriert Zeitschriftenartikel zur Verwendung in einem verwandten Gerichtsverfahren.

Der Grundgedanke dieser Regel ist, dass die Öffentlichkeit von Ihrer Bewertung profitiert, die durch die Einbeziehung einiger urheberrechtlich geschützter Materialien verbessert wird. Weitere Beispiele für Kommentare oder Kritik finden Sie in den Beispielen für faire Anwendungsfälle.

Parodie

Eine Parodie ist ein Werk, das ein anderes, meist bekanntes Werk lächerlich macht, indem es auf komische Weise nachgeahmt wird. Die Richter verstehen, dass Parodie naturgemäß eine Übernahme aus dem zu parodierenden Originalwerk erfordert. Im Gegensatz zu anderen Formen des fairen Gebrauchs ist bei einer Parodie eine ziemlich weitgehende Verwendung des Originalwerks erlaubt, um das Original „heraufzubeschwören“.

Der Inhalt des Abschnitts Copyright and Fair Use Overview stammt von NOLO, ein Großteil davon ist dem Buch Getting Permission (Oktober 2016) von Richard Stim entnommen. Vielen Dank!


Was ist Fair-Use?

Im allgemeinsten Sinne ist eine faire Verwendung jedes Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material, das zu einem begrenzten und „transformativen“ Zweck erfolgt, beispielsweise um ein urheberrechtlich geschütztes Werk zu kommentieren, zu kritisieren oder zu parodieren. Solche Verwendungen können ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers erfolgen. Mit anderen Worten, Fair Use ist eine Verteidigung gegen eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung. Wenn Ihre Nutzung als faire Verwendung zu qualifizieren ist, wird dies nicht als Verstoß angesehen.

Was ist also eine „transformative“ Verwendung? Wenn diese Definition mehrdeutig oder vage erscheint, beachten Sie, dass Millionen von Dollar an Anwaltskosten ausgegeben wurden, um zu definieren, was als faire Verwendung gilt. Es gibt keine starren Regeln, sondern nur allgemeine Richtlinien und unterschiedliche Gerichtsentscheidungen, denn die Richter und der Gesetzgeber, die die Fair-Use-Ausnahme geschaffen haben, wollten ihre Definition nicht einschränken. Wie die freie Meinungsäußerung wollten sie, dass sie eine weitreichende Bedeutung hat, die interpretiert werden kann.

Die meisten Fair-Use-Analysen lassen sich in zwei Kategorien unterteilen: (1) Kommentar und Kritik oder (2) Parodie.

Kommentar und Kritik

Wenn Sie ein urheberrechtlich geschütztes Werk kommentieren oder kritisieren – zum Beispiel eine Buchrezension schreiben – können Sie nach den Grundsätzen der fairen Nutzung einen Teil des Werks reproduzieren, um Ihre Zwecke zu erreichen. Einige Beispiele für Kommentare und Kritik sind:

  • ein paar Zeilen aus einem Bob Dylan-Song in einer Musikrezension zitieren
  • Zusammenfassung und Zitat eines medizinischen Artikels über Prostatakrebs in einem Nachrichtenbericht
  • Kopieren einiger Absätze aus einem Nachrichtenartikel zur Verwendung durch einen Lehrer oder Schüler im Unterricht oder
  • Kopieren eines Teils von a Sport illustriert Zeitschriftenartikel zur Verwendung in einem verwandten Gerichtsverfahren.

Der Grundgedanke dieser Regel ist, dass die Öffentlichkeit von Ihrer Bewertung profitiert, die durch die Einbeziehung einiger urheberrechtlich geschützter Materialien verbessert wird. Weitere Beispiele für Kommentare oder Kritik finden Sie in den Beispielen für faire Anwendungsfälle.

Parodie

Eine Parodie ist ein Werk, das ein anderes, meist bekanntes Werk lächerlich macht, indem es auf komische Weise nachgeahmt wird. Die Richter verstehen, dass Parodie naturgemäß eine Übernahme aus dem zu parodierenden Originalwerk erfordert. Im Gegensatz zu anderen Formen des fairen Gebrauchs ist bei einer Parodie eine ziemlich weitgehende Verwendung des Originalwerks erlaubt, um das Original „heraufzubeschwören“.

Der Inhalt für den Abschnitt Copyright and Fair Use Overview stammt von NOLO, ein Großteil davon ist dem Buch Getting Permission (Oktober 2016) von Richard Stim entnommen. Vielen Dank!


Was ist Fair-Use?

Im allgemeinsten Sinne ist eine faire Verwendung jedes Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material, das zu einem begrenzten und „transformativen“ Zweck erfolgt, beispielsweise um ein urheberrechtlich geschütztes Werk zu kommentieren, zu kritisieren oder zu parodieren. Solche Verwendungen können ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers erfolgen. Mit anderen Worten, Fair Use ist eine Verteidigung gegen eine Klage wegen Urheberrechtsverletzung. Wenn Ihre Verwendung als faire Verwendung zu qualifizieren ist, wird dies nicht als Verstoß angesehen.

Was ist also eine „transformative“ Verwendung? Wenn diese Definition mehrdeutig oder vage erscheint, beachten Sie, dass Millionen von Dollar an Anwaltskosten ausgegeben wurden, um zu definieren, was als faire Verwendung gilt. Es gibt keine starren Regeln, sondern nur allgemeine Richtlinien und unterschiedliche Gerichtsentscheidungen, denn die Richter und der Gesetzgeber, die die Fair-Use-Ausnahme geschaffen haben, wollten ihre Definition nicht einschränken. Wie die freie Meinungsäußerung wollten sie, dass sie eine weitreichende Bedeutung hat, die interpretiert werden kann.

Die meisten Fair-Use-Analysen lassen sich in zwei Kategorien unterteilen: (1) Kommentar und Kritik oder (2) Parodie.

Kommentar und Kritik

Wenn Sie ein urheberrechtlich geschütztes Werk kommentieren oder kritisieren – zum Beispiel eine Buchrezension schreiben – ermöglichen Ihnen die Fair-Use-Prinzipien, einen Teil des Werks zu reproduzieren, um Ihre Zwecke zu erreichen. Einige Beispiele für Kommentare und Kritik sind:

  • ein paar Zeilen aus einem Bob Dylan-Song in einer Musikrezension zitieren
  • Zusammenfassung und Zitat eines medizinischen Artikels über Prostatakrebs in einem Nachrichtenbericht
  • Kopieren einiger Absätze aus einem Nachrichtenartikel zur Verwendung durch einen Lehrer oder Schüler im Unterricht oder
  • Kopieren eines Teils von a Sport illustriert Zeitschriftenartikel zur Verwendung in einem verwandten Gerichtsverfahren.

Der Grundgedanke dieser Regel ist, dass die Öffentlichkeit von Ihrer Bewertung profitiert, die durch die Einbeziehung einiger urheberrechtlich geschützter Materialien verbessert wird. Weitere Beispiele für Kommentare oder Kritik finden Sie in den Beispielen für faire Anwendungsfälle.

Parodie

Eine Parodie ist ein Werk, das ein anderes, meist bekanntes Werk lächerlich macht, indem es es auf komische Weise imitiert. Die Richter verstehen, dass Parodie naturgemäß eine Übernahme aus dem zu parodierenden Originalwerk erfordert. Im Gegensatz zu anderen Formen des fairen Gebrauchs ist bei einer Parodie eine ziemlich weitgehende Verwendung des Originalwerks erlaubt, um das Original „heraufzubeschwören“.

Der Inhalt des Abschnitts Copyright and Fair Use Overview stammt von NOLO, ein Großteil davon ist dem Buch Getting Permission (Oktober 2016) von Richard Stim entnommen. Vielen Dank!