Neue Rezepte

Japanische Kneipen streiten um Namensrechte


Die Nachahmerkneipe dachte, ein Punkt auf der Beschilderung wäre anders genug?

Wikimedia/Nesnad

Ein unabhängiger Izakaya dachte, es würde ausreichen, einen Punkt in seinen Namen zu stecken, um die Anwälte einer großen Kette fernzuhalten.

Urheberrechts- und Markengesetze können für Nicht-Anwälte unglaublich schwierig erscheinen, aber ein Gastronom dachte fälschlicherweise, dass ein Punkt ausreicht, um sein Restaurant von der großen Kette in der Nähe zu unterscheiden, und jetzt steckt er in Schwierigkeiten.

Laut Rocket News 24 dachte der Besitzer eines kleinen, unabhängigen Izakaya in Hiroshima, Japan, „Wara・Wara“ wäre ein erfolgreicher Name für sein Restaurant. Es war eine logische Annahme, da es in Japan bereits eine beliebte Izakaya-Kette gibt, die unter dem Namen „WaraWara“ firmiert. Tatsächlich gab es nur 600 Meter von Wara・Wara einen Außenposten der WaraWara-Kette.

Beide Restaurants haben Schilder mit dem Schriftzeichen „wara“ oder „lachen“ zweimal geschrieben, aber der Neuankömmling hat nur einen kleinen schwarzen Punkt zwischen die Schriftzeichen gesetzt. Es überrascht vielleicht nicht, dass er letzte Woche von einigen Anwälten besucht wurde, die ihm sagten, sein Restaurant würde bald einen neuen Namen brauchen.

„Wir dachten, dass es in Ordnung wäre, wenn wir einen Punkt zwischen den beiden Zeichen einfügen“, erklärte der Inhaber von Wara・Wara.


Kapow! Die Geschichte der Kampfspiele

Es war kein verheißungsvoller Anfang. Das erste Videospiel mit Nahkampf-Hit im Jahr 1976: Segas Boxsimulation Heavyweight Champ mit zwei klobigen, einfarbigen Faustkämpfern in gestreiften Unterhosen. Die Spieler kontrollierten die Aktion, indem sie ihre Hände in Plastikboxhandschuhe steckten und Stoßbewegungen machten.

Schwergewichts-Champion bombardierte, ebenso wie seine Rivalen. Ataris Arcade-Spiel Boxer von 1977 hätte zwei analoge Griffe als Controller verwendet, aber es wurde nie veröffentlicht, weil interne Tester des Prototypengehäuses immer wieder die Griffe abrissen. 1979 zeigte ein weiterer Arcade-Automat, Warrior, vektorbasierte Grafiken und zwei Schwertkämpfer aus einer Top-Down-Perspektive, aber die temperamentvolle Technologie brach immer wieder zusammen.

Erst 1984 trafen wir den wahren Paten des Kampfspiels: den japanischen Arcade-Hit Karate Champ, bei dem zwei Kämpfer in einem traditionellen Karate-Turnier gegeneinander antraten. Die Doppel-Joystick-Steuerung bot eine Reihe von Tritten und Schlägen, und das Spiel führte mehrere bekannte Konventionen ein, darunter Drei-Runden-Kämpfe und einen Timer. Es gab auch Bonusrunden, darunter eine, in der man einem Stier ins Gesicht schlagen musste. Das war in den 80er Jahren akzeptabel.

Ein Jahr später traf Konamis Yie Ar Kung-Fu ein, in dem Spieler gegen eine Reihe von computergesteuerten Feinden antraten, von denen jeder über seine eigenen Waffen verfügte, darunter Wurfsterne, Ketten und Nunchakus, wodurch die Idee unterschiedlicher Konkurrenten eingeführt wurde. (Es war auch das erste Spiel, das Energiemesser einsetzte). Es war eines der erfolgreichsten Spiele Mitte der 80er Jahre.


Traditionelle Vorstellungen von Männlichkeit vergiften unsere Gesellschaft. Es geht auch anders

Als ich jünger war, war ich fast von Wut verzehrt. Mein Vater hatte mich vor meiner Geburt verlassen und hinterließ ein starkes Gefühl der Wertlosigkeit. Selbstzerstörung hat mein junges Erwachsenenalter geprägt. Ich dachte, hart und gewalttätig zu sein, sei der einzige Weg, ein Mann zu sein, aber ich hatte auch Angst vor Gewalt und suchte einen Ausweg im Lesen und in der Natur.

Als ich diesen April in North Carolina unterrichtete, in den frühen Tagen der Trump-Administration, brachte mich die Lektüre des buddhistischen Dichters, Lehrers und Aktivisten Thich Nhat Hanh dazu, wieder über falsche und wahre Helden nachzudenken – und die Arten von männlichen Helden, die in der westlichen Kultur als Vorbilder gefördert wurden .

„Falsche Helden finden es leichter, Krieg zu führen, als mit der Leere in ihrer eigenen Seele umzugehen“, schrieb Thich Nhat Hanh in Fragrant Palm Leaves, einer Auswahl seiner zwischen 1962 und 1966 in den USA und Vietnam verfassten Zeitschriften. Thich Nhat Hanh wurde verbannt aus Vietnam von 1966 bis 2005 für das Praktizieren und Ermutigen dessen, was er „engagierten Buddhismus“ nannte – die Idee, dass die Prinzipien der Gewaltlosigkeit und des Mitgefühls in der Gemeinschaft praktiziert werden müssen, nicht nur im Kloster – um einen sozialen Wandel zu bewirken.

Offensichtlich gibt es mehrere Möglichkeiten, männlich zu sein – es gibt keine einzige, festgelegte wesentliche Männlichkeit. Wenn Sie jemals friedlich oder wütend waren, wenn Sie jemals geliebt und gehasst haben, dann wissen Sie, dass Sie sich für eines dieser Dinge entscheiden können. Wir sind das Ergebnis unseres Denkens und Handelns. Einzelne Männer enthalten und drücken mehrere Seinsweisen aus. Wir ändern uns im Laufe unseres Lebens oft.

Wenn wir Glück haben, bewegen wir uns in Richtung Liebe und Mitgefühl. In letzter Zeit habe ich versucht, diese Reise zu machen. Dabei habe ich das Glück, von den Menschen unterstützt zu werden, die mich lieben, und ich werde von anderen geführt und begleitet, die den gleichen Weg gegangen sind und ihre Geschichten erzählt haben. In einer Winternacht des Jahres 1962 in Princeton schreibt Thich Nhat Hanh einen Moment der Erleuchtung: „Ich sah meinen Verstand und mein Herz als Blumen . Das Leben ist ein Wunder, auch in seinem Leiden. Ohne Leiden wäre das Leben nicht möglich.“

Die Erkenntnis, dass Sie sich entscheiden können, friedlich und nicht wütend zu sein, ist eine machtvolle. Es kann das Leben von Einzelpersonen, Familien und Gesellschaften zum Besseren verändern – obwohl es natürlich harte Arbeit erfordert. Ich weiß, dass ich mich jeden Tag meiner Wut stellen werde. Thich Naht Hanh schreibt: „Wer einmal gesehen hat, kann für immer sehen. Die Frage ist, ob Sie die Entschlossenheit und den Fleiß haben.“

Vor Jahren las ich ein Essaybuch mit dem Titel Finding Freedom von Jarvis Masters – seit 1990 ein Gefangener im Todestrakt des Gefängnisses San Quentin in der Nähe von San Francisco. Er war nach eigener Aussage ein wütender, wütender und kaum gebildeter junger Mann, als er als 19-Jähriger ins Gefängnis kam, mit abwesendem Vater, drogenabhängiger Mutter und einer von Verlassenheit und Gewalt geprägten Kindheit – eine zutiefst repräsentative Figur , mit anderen Worten.

Thich Nhat Hanh, Mitte, Aufnahme 2007. Foto: AP

Masters wurde Anfang der 1980er Jahre ein Gangmitglied im Gefängnis und wurde wegen seiner angeblichen Beteiligung an der sinnlosen Ermordung eines Offiziers namens Sergeant Howell Burchfield zum Tode verurteilt. Viele Menschen glauben an die Unschuld des Meisters und arbeiten daran, ihn zu befreien. Masters hat immer gesagt, er sei an dem Mord unschuldig.

Bemerkenswerterweise ist Meister während seiner Gefangenschaft Buddhist geworden und hat das Bodhisattva-Gelübde abgelegt. Dies bedeutet, dass er sich verpflichtet hat, anderen zu helfen – eine gefährliche Praxis an einem Ort wie San Quentin, in dem es ein Glaubensartikel ist, sich um seine eigenen Angelegenheiten zu kümmern und zu überleben. Meister ist der Bodhisattva, der verspricht, bei denen zu sein, die an den Orten großen Leidens sind. Der Geist solcher Wesen, schreibt Thich Naht Hanh in Fragrant Palm Leaves, ist unbändig: „Wo solche Personen gefunden werden, blühen Blumen, sogar in den Tiefen der Hölle.“

In einer Geschichte namens Peace Activist schreibt Masters über den Versuch, einem wütenden jungen Sträfling namens Bosshog zu helfen, der für Aufruhr sorgt. Masters schickt ihm Tabak verpackt in buddhistischen Texten als Gegenleistung für Bosshogs Versprechen, „cool zu bleiben und den Frieden auf dem Rang nicht wieder zu stören“. Als er endlich freigelassen wird, steht Bosshog – der schreiend im Gefängnis ankam und „Ich bringe euch alle“ – vor Masters' Zelle und gemeinsam rezitieren sie das Friedensmantra, das Bosshog zu sagen gelernt hatte, wenn er „im Begriff war, sein Oberteil zu sprengen“. “.

Wenn ich an wahre Helden denke, an wahre männliche Vorbilder, denke ich an Jarvis Masters – einen Mann, der viel Leid erlebt und anderen großen Schmerz zugefügt hat, aber es wagte, sich der Leere in seiner Seele zu stellen. Am unwahrscheinlichsten Ort, den man sich vorstellen kann, hat Masters Erlösung durch Mitgefühl und Hilfe für andere gefunden, sogar während er eingesperrt ist.

In den meisten westlichen Umgebungen, einschließlich Gefängnissen, dominiert die „traditionelle“ Männlichkeit. Aggression, Härte, körperliche Kraft und emotionale Zurückhaltung – nicht Liebe und Mitgefühl – sind die am meisten geschätzten Eigenschaften. Diese Werte sind eng verbunden mit und manifestieren sich in Macht- und Herrschaftssystemen – staatlich, finanziell, militärisch und innenpolitisch –, durch die eine kleine Anzahl von Männern die natürlichen und wirtschaftlichen Ressourcen des Planeten für sich selbst sichern und ihre Privilegien durch jeden schützen und alle Mittel, einschließlich Gefängnis, Sklaverei und Waffengewalt.

Viele Männer, die dazu erzogen wurden, an diese Werte zu glauben, denen jedoch der Zugang zu den Belohnungen verwehrt wird, die diese Werte angeblich bieten – und die ohne Begegnung mit alternativen Erzählungen leben – sind wütend, deprimiert, gewalttätig und destruktiv.

Das sind die jungen Männer, die unsere Gefängnisse füllen, die auf den Straßen und in Kneipen kämpfen, die ihre Partner und ihre Kinder schlagen, die das Internet mit frauenfeindlichem Hass füllen. Historisch gesehen sind sie auch die Männer, die angeworben werden, um für die Macht anderer Männer zu kämpfen. Wenn wir davon sprechen, neue Helden und neue Männlichkeitsmodelle zu finden, müssen wir über den Abbau dieser Herrschaftssysteme sprechen.

Die Macht weiß das, weshalb Stimmen, die nach unterschiedlichen Modellen fordern – die Wertschätzung für ein friedliches Zusammenleben, gegenseitige Toleranz, Fürsorge füreinander und für den Planeten – fordern, meistens an den Rand gedrängt und lächerlich gemacht, manchmal ins Exil geschickt, eingesperrt oder getötet werden.


„Das Licht der Hoffnung“: Japanisches gleichgeschlechtliches Paar überglücklich über das Eheurteil

Jenny und Narumi weinten letzte Woche vor Glück, als ein japanisches Gericht entschied, dass das Verbot gleichgeschlechtlicher Ehen verfassungswidrig sei, eine Entscheidung, die es ihnen ermöglichte, einer legalen Ehe und der Gründung einer Familie einen Schritt näher zu kommen.

Das Urteil des Bezirksgerichts Sapporo, dem ersten in Japan über die Rechtmäßigkeit gleichgeschlechtlicher Ehen, war ein großer symbolischer Sieg in Japan, dem einzigen Land der Gruppe der sieben großen Nationen, das gleichgeschlechtliche Partnerschaften nicht vollständig anerkennt.

Für Jenny und Narumi, die ein gemeinsames Leben planen und eine nicht rechtsverbindliche Trauung abgehalten haben, war es viel persönlicher.

"Ich fühlte mich leicht, das Licht der Hoffnung", sagte Narumi, 27. Sowohl sie als auch Jenny lehnten es ab, ihren Nachnamen zu nennen Reuters aufgrund der immer noch konservativen Ansichten Japans zu lesbischen, schwulen, bisexuellen und transgender (LGBT) Paaren.

"Es war eine sanfte Hoffnung, dass ich vielleicht bald, ich weiß nicht wann, Jenny in Japan heiraten kann."

Für Jenny, 28, war es Liebe auf den ersten Blick, als sie Narumi im Januar 2020 über eine Dating-App kennenlernte.

Ihre Romanze entwickelte sich schnell, im August lebten sie zusammen und hatten eine Partnerschaftsurkunde abgeschlossen, die bei der Vermietung von Wohnungen und Krankenhausbesuchen hilft, aber keine rechtlichen Garantien wie Erbrecht oder Sorgerecht für die Kinder des Partners bietet.

"Wir sind wirklich glücklich", sagte Jenny, die halb Amerikanerin und halb Japanerin ist. "Aber wenn wir zum Beispiel legal heiraten könnten, könnten wir Eltern werden."

"So wie es ist, wäre das Kind rechtlich so registriert, dass es nur einen von uns als Elternteil hat."

Die beiden haben darüber diskutiert, in die USA zu ziehen, wenn sich in Japan nichts ändert, da Jenny US-Bürgerin ist.

Das Urteil der letzten Woche betraf einen von fünf ähnlichen laufenden Fällen in Japan. Das Urteil könnte einen Präzedenzfall schaffen, der andere Fälle beeinflusst, aber damit gleichgeschlechtliche Ehen zulässig sind, muss ein neues Gesetz erlassen werden, was wahrscheinlich einige Zeit in Anspruch nehmen wird.

Das öffentliche Denken ändert sich jedoch. Eine Wochenendumfrage des Asahi Shimbun ergab, dass 65 Prozent der Befragten das Urteil unterstützen.

Beide Frauen sagten, dass ein großer Teil ihrer Freude das Gefühl war, dass die Stimmen der japanischen LGBT-Bewohner endlich an hohen Stellen gehört wurden.

„Ich fühlte, wie etwas lange in mir Verdrängtes hervorbrach, dass wir endlich erkannt wurden“, sagte Narumi.

Jenny sagte, ihr sei klar, dass es einige Zeit dauern könnte, legal heiraten zu können, aber sie hält an ihren Träumen fest.

„Wenn wir die gleichen rechtlichen Garantien wie alle anderen haben könnten, würde ich gerne Kinder haben und mit Naru-chan leben“, sagte sie mit einem liebevollen Spitznamen.

"Ich möchte in einem Haus voller Kinder, Hunde und Katzen leben, an einem warmen Ort voller Lachen."


Altern in Japan: Kostenlose Brille, zusätzliche Zeit für Spaziergänge, Elder Love Stories

von T. R. Reid, AARP-Bulletin, 17. Mai 2018 | Kommentare: 0

Kurz nachdem ich im Frühjahr zu einem Besuch in Tokio angekommen war, ging ich zu einer Bank, um etwas Geld zu besorgen. Als ich einen Abhebeschein ausfüllte, bemerkte ich eine Lesebrille, die auf dem Tresen zurückgelassen wurde. Also führte ich sie zum Fenster und sagte: „Jemand hat seine Brille vergessen.“

Die Kassiererin war zu höflich, um mir ins Gesicht zu lachen, aber ich sah die Belustigung in ihren Augen, als sie mich aufrichtete. „Oh, diese Brille wird nicht vergessen“, erklärte sie. „Wir bieten Lesebrillen an der Theke an, weil so viele unserer Kunden sie brauchen. Wir haben drei unterschiedliche Stärken, sodass wir jedem gerecht werden können.“

Tatsächlich sah ich an jedem Bank-, Post- oder Hotelschalter, an dem ich vorbeikam, Schachteln mit Lesebrillen mit freundlichen Aufschriften wie „Diese können Sie gerne benutzen“. Und ich habe gemerkt, dass viele Kunden genau das routinemäßig tun.

Leicht verfügbare Lesebrillen sind eine von unzähligen Möglichkeiten, wie sich Japan an die alltäglichen Bedürfnisse der ältesten Bevölkerung der Welt anpasst. Mit einem höheren Anteil älterer Menschen als jedes andere Land – und einer der weltweit höchsten Lebenserwartungsraten – unternimmt das Land Schritte, um den Bedürfnissen älterer Bürger gerecht zu werden, oder kōreisha (ein Wort, das aus drei chinesischen Schriftzeichen gebildet wird, die „oberes“, „Alter“ und „Person“ bedeuten).

Bücher, Zeitschriften, Zugfahrpläne und Telefonbücher werden regelmäßig in Normal- und Großdruckausgaben gedruckt. An großen Zebrastreifen gibt es neben dem Knopf, den Fußgänger drücken, um ein Gehsignal zu erhalten, einen zweiten Knopf, der gedrückt werden kann, um mehr Zeit zum Überqueren zu haben. Nahezu jedes Hotel, jedes Kaufhaus und jeder Bahnhof zeigt gut sichtbar leuchtend orangefarbene Defibrillatorgeräte mit Anweisungen für ihren Einsatz in Notfällen. In Gebäuden mit einer Reihe von Aufzügen gibt es oft einen vorrangigen Aufzug für Personen mit Rollstühlen oder Gehhilfen. Auch Rolltreppen wurden für Rollstühle umgebaut. Wie es sich für eine konfuzianische Kultur gehört, gibt es einen Nationalfeiertag (17. September) namens Respekt vor den Alten.

Zugänglichkeit: In Gebäuden mit einer Reihe von Aufzügen gibt es oft einen Aufzug, der Menschen mit Rollstühlen oder Gehhilfen und Menschen mit Behinderungen Vorrang einräumt.

All dies repräsentiert Japans Antwort auf die unausweichliche Tatsache einer schnell alternden Gesellschaft. In den letzten Jahren hat die Nation mit 127 Millionen Einwohnern mehr Todesfälle als Geburten verzeichnet. Die Regierung berichtete in diesem Frühjahr, dass etwa 27,7 Prozent der Japaner über 65 Jahre alt sind, der höchste jemals in diesem Land verzeichnete Anteil.

Als Amerikaner kōreisha, Ich begann mit Interesse die Maßnahmen zu verfolgen, die Japan ergreift, um diesem demografischen Imperativ zu begegnen.

In einer Hinsicht war ich enttäuscht. Da ich zu Hause regelmäßig Seniorenrabatte für Filme, Sportveranstaltungen und ähnliches in Anspruch nehme, war ich überrascht, dass ich in Japan keine Schnäppchenpreise für ältere Leute finden konnte. Ein Freund erklärte, dass Unternehmen bei so vielen Menschen über 65 mit Rabatten für ältere Kunden nicht überleben könnten.

Aber andere Altersanpassungen strahlten mit gesundem Menschenverstand aus. Wie viele andere Länder verlangt auch Japan, dass neue Fahrer eine Markierung an ihrem Auto anbringen, um anderen mitzuteilen, dass sich ein Anfänger am Steuer befindet. Aber Japan ist der einzige Ort, den ich gefunden habe, der ein ähnliches Symbol für ältere Fahrer erfordert. Der mehrfarbige Aufnäher ist auf den vorderen und hinteren Kotflügeln des Autos angebracht und wird für Fahrer über 70 empfohlen und für Fahrer über 75 obligatorisch. Ältere Fahrer scheinen diese Anforderung problemlos zu akzeptieren. Als ich meinen 80-jährigen Freund Fumiaki Kuraishi (einen ausgezeichneten Fahrer) danach fragte, antwortete er: „The kōreisha Mark macht Sinn, weil viele Menschen in meinem Alter Probleme beim Hören oder Sehen haben.“

Begehbarkeit: An großen Zebrastreifen befindet sich neben dem Knopf, den Fußgänger drücken, um ein Gehsignal zu erhalten, ein zweiter Knopf, der den Menschen zusätzliche Zeit zum Überqueren gibt.

Japanische Kioske sind gefüllt mit Sammlungen von Mangas oder Graphic Novels. Geschichten über junge Liebende waren schon immer ein Standardelement dieses beliebten Genres. In den letzten Jahren hatte der Manga-Künstler Kenshi Hirokane jedoch explosive Erfolge mit einer Serie namens Tasogare Ryūseigun oder „Shooting Stars at Twilight“. Es erzählt Geschichten von älteren Menschen, die Romantik finden. In einer typischen Geschichte nimmt ein 70-jähriger Witwer, gelangweilt vom Ruhestand, einen Teilzeitjob als Firmenchauffeur an. Er wird beauftragt, einen Senior Vice President zu fahren, eine Frau, die fast 60 wird und in ihrem geschäftigen Leben noch nie Platz für einen Mann gefunden hat. Mit der Zeit entwickeln sie eine herzliche Freundschaft. Eines Nachts fordert die VP ihren Fahrer auf, in die Auffahrt eines „Liebeshotels“ (ein in Japan üblicher Ort für ein geheimes Stelldichein) einzufahren. Es folgt ein wilder Abend und die beiden werden leidenschaftliche Liebhaber. Hirokane hat bisher 56 Bände dieser Zwielichtgeschichten veröffentlicht, und Millionen von Lesern kaufen jede neue Sammlung. (Mich eingeschlossen – ich liebe diese Serie.)

Während sich die japanische Kultur an die alternde Bevölkerung anpasst, kämpft die Regierung damit, dasselbe zu tun. In diesem Jahr hat Japan eine Kostensenkungsformel für den „Nenkin“, seine Version unseres Sozialversicherungssystems, eingeführt. Für viele Senioren könnte die Änderung zu einer Kürzung der Leistungen führen. Premierminister Shinzo Abe bezeichnete diese Änderung als „Nenkin System Reform Act“. Seine Gegner bezeichneten es als „Cut-Your-Pension Law“.

Traditionell schickt Japans Premierminister einen Glückwunschbrief zusammen mit einem Sake-Becher aus Sterlingsilber an diejenigen, die 100 Jahre alt werden. Aber im Jahr 2016, als Zeichen der Herausforderungen des Landes, eine alternde Bevölkerung zu bewältigen, wechselte die Regierung zu einem billigeren versilberten Becher. Die Ersparnis beträgt nur 35 US-Dollar pro Tasse, aber das summiert sich in einer Nation, in der jedes Jahr 30.000 Menschen ihren 100. Geburtstag feiern. Noch ernster ist, dass die Regierung die Krankenkassenprämien für über 75-Jährige stark angehoben hat, was Proteste bei den fast 18 Millionen Menschen auslöste, die die höhere Gebühr zahlen müssen.

Lesbarkeit: Leicht verfügbare Lesebrillen sind eine von vielen Möglichkeiten, mit denen sich Japan an die Bedürfnisse der ältesten Bevölkerung der Welt anpasst.

„Es ist ärgerlich“, sagte meine 84-jährige Freundin Yasuko Maruta. "Es fühlt sich an, als würde ich bestraft, weil ich all die Jahre gesund geblieben bin." Und doch genießen in ganz Japan aktive Senioren wie Yasuko die Vorteile eines langen Lebens.

Nach rund 30 Jahren Pendeln zur Arbeit – zwei überfüllte Züge sowie eine lange U-Bahn-Fahrt jeden Morgen und Nachmittag – genießt sie nun die Freizeit mit ihrer Familie, um leckere Gerichte zu kochen, zu lesen und Hobbys nachzugehen.Als sie 80 wurde, färbte Yasuko ihre Haare lila und begann mit Klavierunterricht. Als ich sie damit aufzog – „Oma spielt Essstäbchen“ – hatte sie eine Antwort parat. „Ich bin nicht die älteste Person in der Klasse“, sagte sie. „So gut wie jeder da ist ein kōreishawie ich."


Coloide gelingt feindliches Übernahmeangebot über Ootoya

Der japanische Restaurantkettenbetreiber Coloide Co. sagte am Dienstag, dass ihm ein Übernahmeangebot für Ootoya Holdings Co. gelungen sei, was als unfreundlicher Schritt gegen den angeschlagenen Betreiber von Restaurants mit Menüs nach japanischem Stil empfunden wird.

Coloide, das eine breite Palette von Pubs und Restaurants im japanischen Stil betreibt, darunter die Restaurantkette Gyu-Kaku mit gegrilltem Rindfleisch, sagte, dass es einen Anteil von 47 Prozent an Ootoya erhalten hat, was über der angestrebten Untergrenze von 40 Prozent liegt.

Das feindliche Übernahmeangebot wurde am 10. Juli veröffentlicht, wobei Coloide 3.081 Yen pro Aktie anbot – eine 46-prozentige Prämie auf den Ootoya-Aktienkurs, der am Tag vor der Ankündigung des Proxy-Kampfes am 9. Juli bei 2.113 Yen endete.

Coloide hatte ursprünglich geplant, seinen Anteil an Ootoya im Übernahmeangebot bis zum 25. August auf mindestens 45 Prozent aufzustocken, verlängerte jedoch die Frist bis Dienstag und revidierte die Untergrenze auf 40 Prozent nach unten, um die Chance auf ein erfolgreiches Übernahmeangebot zu erhöhen.

Coloide plant, das derzeitige Management von Ootoya umzustrukturieren und Kostensenkungsmaßnahmen einzuleiten, um die Leistung von Ootoya zu verbessern, indem es seine zentralen Küchen und andere Logistikeinrichtungen sowie eine gemeinsame Beschaffung und Verteilung von Lebensmitteln teilt.

Coloide sagte, dass ein Anteil von 40 Prozent voraussichtlich ausreichen wird, um die Direktoren von Ootoya umzuformen, da bei den jüngsten Aktionärsversammlungen von Ootoya weniger als 80 Prozent der Stimmrechte ausgeübt wurden.

Coloide hielt vor dem Übernahmeangebot 19,16 Prozent der Anteile an Ootoya, nachdem er im vergangenen Jahr Anteile von Mieko Mitsumori, der Witwe des 2015 verstorbenen Ootoya-Gründers Hisami Mitsumori, und ihres ältesten Sohnes Tomohito erworben hatte.

Im Juni schlug Coloide einen Plan zur Umbildung der Direktoren von Ootoya vor, der jedoch auf einer Hauptversammlung der Aktionäre abgelehnt wurde.

Ootoya hat sich der feindlichen Übernahme durch Coloide widersetzt und seine Aktionäre aufgefordert, ihre Anteile nicht an den Restaurantbetreiber Izakaya zu verkaufen, während Coloide sagte, dass die Speisekarte von Ootoya für seinen Kundenstamm zu teuer sei.

Ootoya sagte, es sei stolz darauf, in jedem Restaurant gesundes „Mutteressen“ anzubieten, das vor Ort zubereitet wird, und argumentierte, dass Coloides Methode, Fertiggerichte aus seinen zentralen Küchen an seine Filialen zu verteilen, die Qualität der Lebensmittel „eindeutig senken“ werde.

Die beiden Unternehmen sind bestrebt, ihr Geschäft in Überseemärkten auszuweiten. Ende März betrieb Coloide 227 Filialen in Übersee in 12 Ländern und Regionen, darunter die USA und Taiwan, während Ootoya 116 Restaurants im Ausland wie Thailand, Vietnam und Indonesien betrieb.

Aber der Ausbruch des Coronavirus hat die Restaurantbetreiber hart getroffen, wobei Ootoya im April-Juni-Quartal einen Nettoverlust von 1,51 Milliarden Yen (14 Millionen US-Dollar) bei einem Umsatz von 3,16 Milliarden Yen verzeichnete, was einem Rückgang von 48,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Coloide verzeichnete im gleichen Zeitraum einen Nettoverlust von 5,40 Milliarden Yen bei einem Umsatz von 30,48 Milliarden Yen, 48,4 Prozent weniger als im Vorjahr.

Am Dienstag fiel Ootoya um 144 Yen und schloss auf dem Jasdaq-Markt bei 2.810 Yen, nachdem er sich in den letzten zwei Wochen bei fast 3.000 Yen bewegt hatte.


Inhalt

Für die meiste Zeit der Menschheitsgeschichte, abhängig von der Kultur der Sieger, konnten feindliche Kämpfer auf der Verliererseite einer Schlacht, die sich ergeben hatten und als Kriegsgefangene genommen wurden, damit rechnen, entweder abgeschlachtet oder versklavt zu werden. [2] Frühe römische Gladiatoren konnten Kriegsgefangene sein, die nach ihren ethnischen Wurzeln als Samniten, Thraker und Gallier kategorisiert wurden (Galli). [3] Homers Ilias beschreibt griechische und trojanische Soldaten, die gegnerischen Streitkräften, die sie auf dem Schlachtfeld besiegt haben, reiche Belohnungen anbieten, aber ihre Angebote werden nicht immer akzeptiert, siehe zum Beispiel Lycaon.

Normalerweise machten Sieger kaum einen Unterschied zwischen feindlichen Kombattanten und feindlichen Zivilisten, obwohl sie eher Frauen und Kinder verschonten. Manchmal bestand der Zweck einer Schlacht, wenn nicht sogar eines Krieges, darin, Frauen zu fangen, eine Praxis, die als . bekannt ist raptio der Raub der Sabiner beinhaltete der Überlieferung nach eine große Massenentführung durch die Gründer Roms. Typischerweise hatten Frauen keine Rechte und wurden legal als bewegliche Sachen gehalten. [ Zitat benötigt ] [4] [ benötige ein angebot zur verifizierung ]

Im 4. Jahrhundert n. Chr. Ergriff Bischof Acacius von Amida, berührt von der Not der persischen Gefangenen, die in einem kürzlichen Krieg mit dem Römischen Reich gefangen genommen wurden, die unter entsetzlichen Bedingungen in seiner Stadt festgehalten wurden und zu einem Leben in Sklaverei bestimmt waren, die Initiative zur Lösegeldforderung sie, indem sie die kostbaren Gold- und Silbergefäße seiner Kirche verkauften und sie in ihr Land zurückkehren ließen. Dafür wurde er schließlich heiliggesprochen. [5]

Der Legende nach bat die Nonne Geneviève (später als Schutzpatronin der Stadt heiliggesprochen) während der Belagerung und Blockade von Paris durch Childeric 464 den Frankenkönig um das Wohlergehen der Kriegsgefangenen und stieß auf positive Resonanz. Später befreite Clovis I. (reg. 481–511) Gefangene, nachdem Genevieve ihn dazu drängte. [6]

Die englische Armee von König Heinrich V. tötete nach der Schlacht von Agincourt im Jahr 1415 viele französische Kriegsgefangene. [7] Dies geschah als Vergeltung für die französische Tötung der Jungen und anderer Nichtkombattanten, die das Gepäck und die Ausrüstung der Armee transportierten. und weil die Franzosen wieder angriffen und Heinrich Angst hatte, dass sie durchbrechen und die Gefangenen wieder zum Kampf befreien würden.

Im späteren Mittelalter zielten eine Reihe von Religionskriegen darauf ab, Feinde nicht nur zu besiegen, sondern auch zu eliminieren. Behörden im christlichen Europa hielten die Vernichtung von Ketzern und Heiden oft für wünschenswert. Beispiele für solche Kriege sind der Albigenserkreuzzug aus dem 13. Jahrhundert im Languedoc und die Nördlichen Kreuzzüge im Ostseeraum. [8] Auf die Frage eines Kreuzfahrers, wie nach der geplanten Einnahme der Stadt Béziers (1209) zwischen Katholiken und Katharern zu unterscheiden sei, antwortete der päpstliche Legat Arnaud Amalric angeblich: "Töte sie alle, Gott wird die Seinen kennen". [B]

Ebenso wurden die Bewohner eroberter Städte während der Kreuzzüge der Christen gegen Muslime im 11. und 12. Jahrhundert häufig massakriert. Adlige konnten hoffen, freigekauft zu werden, ihre Familien müssten ihren Entführern große Summen an Vermögen schicken, die dem sozialen Status der Gefangenen entsprachen.

Das feudale Japan hatte keine Angewohnheit, Kriegsgefangene freizukaufen, die meist eine summarische Hinrichtung erwarten konnten. [9]

Im 13. Jahrhundert unterschied das expandierende mongolische Reich bekanntermaßen zwischen Städten oder Städten, die kapitulierten (wo die Bevölkerung verschont wurde, aber die erobernde mongolische Armee unterstützen musste) und solchen, die Widerstand leisteten (in diesem Fall wurde die Stadt geplündert und zerstört, und die gesamte Bevölkerung). getötet). In Termez, auf dem Oxus: "alle Leute, Männer und Frauen, wurden auf die Ebene vertrieben und nach ihrer üblichen Sitte aufgeteilt, dann wurden sie alle getötet.". [10]

Die Azteken kämpften ständig mit benachbarten Stämmen und Gruppen, um lebende Gefangene zum Opfer zu bringen. [11] Für die Wiedereinweihung der Großen Pyramide von Tenochtitlan im Jahr 1487 wurden „zwischen 10.000 und 80.400 Personen“ geopfert. [12] [13]

Während der frühen muslimischen Eroberungen von 622-750 nahmen Muslime routinemäßig eine große Anzahl von Gefangenen gefangen. Abgesehen von denen, die konvertierten, wurden die meisten freigekauft oder versklavt. [14] [15] Während der Kreuzzüge gefangene Christen wurden normalerweise entweder getötet oder in die Sklaverei verkauft, wenn sie kein Lösegeld zahlen konnten. [16] Zu seinen Lebzeiten (ca. 570 -632) machte es Mohammed der islamischen Regierung zur Aufgabe, Gefangene auf angemessene Weise mit Nahrung und Kleidung zu versorgen, ungeachtet ihrer Religion, jedoch wenn sich die Gefangenen in der Obhut von . befanden eine Person, dann lag die Verantwortung bei der Person. [17] Die Freilassung von Häftlingen wurde dringend empfohlen [ von wem? ] als wohltätige Handlung. [18] Bei bestimmten Gelegenheiten, bei denen Mohammed der Ansicht war, dass der Feind einen Vertrag mit den Muslimen gebrochen hatte, befürwortete er die Massenhinrichtung männlicher Gefangener, die an Schlachten teilnahmen, wie im Fall der Banu Qurayza im Jahr 627. Die Muslime teilten die Frauen und Kinder auf von denen, die als . hingerichtet wurden ghanima (Kriegsbeute). [19] [ Datum fehlt ]

In Europa wurde die Behandlung von Kriegsgefangenen im Zeitraum zwischen dem 16. und dem späten 18. Jahrhundert zunehmend zentralisiert. Während Kriegsgefangene früher als Privateigentum der Entführer galten, wurden gefangene feindliche Soldaten zunehmend als Staatseigentum betrachtet. Die europäischen Staaten strebten eine zunehmende Kontrolle über alle Stadien der Gefangenschaft an, von der Frage, wem der Status der Kriegsgefangenen zuerkannt wird, bis hin zu ihrer eventuellen Freilassung. Der Übergabeakt wurde so geregelt, dass er idealerweise von Offizieren legitimiert werden sollte, die die Übergabe ihrer gesamten Einheit verhandelten. [20] Soldaten, deren Kampfstil nicht der Linientaktik der regulären europäischen Armeen entsprach, wie Kosaken und Kroaten, wurde oft der Status von Kriegsgefangenen verweigert. [21]

Dieser Entwicklung folgend wurde der Umgang mit Kriegsgefangenen zunehmend in Interaktionsverträgen geregelt, insbesondere in Form des sogenannten Kartellsystems, das den Austausch von Gefangenen zwischen kriegführenden Staaten regelte. [22] Ein weiterer solcher Vertrag war der Westfälische Frieden von 1648, der den Dreißigjährigen Krieg beendete. In diesem Vertrag wurde festgelegt, dass Kriegsgefangene nach Beendigung der Feindseligkeiten ohne Lösegeld freigelassen werden und in ihre Heimatländer zurückkehren dürfen. [23]

Es entwickelte sich auch das Recht auf Parole, französisch für "Diskurs", in dem ein gefangener Offizier sein Schwert abgab und im Austausch für Privilegien sein Wort als Gentleman gab. Wenn er schwor, nicht zu fliehen, könnte er bessere Unterkünfte und die Freiheit des Gefängnisses erlangen. Wenn er schwor, die Feindseligkeiten gegen die Nation, die ihn gefangen hielt, einzustellen, konnte er repatriiert oder ausgetauscht werden, konnte jedoch nicht in militärischer Funktion gegen seine ehemaligen Gefangenen dienen.

Europäische Siedler in Nordamerika gefangen genommen Bearbeiten

Frühe historische Erzählungen von gefangenen europäischen Siedlern, einschließlich der Perspektiven von gebildeten Frauen, die von den indigenen Völkern Nordamerikas gefangen genommen wurden, gibt es in einiger Zahl. Ein Beispiel sind die Schriften von Mary Rowlandson, die in den chaotischen Kämpfen von King Philip's War gefangen genommen wurden. Solche Erzählungen erfreuten sich einer gewissen Popularität, brachten ein Genre der Gefangenschaftserzählung hervor und hatten nachhaltigen Einfluss auf den Körper der frühen amerikanischen Literatur, vor allem durch das Erbe von James Fenimore Coopers Der letzte der Mohikaner. Einige Indianer nahmen weiterhin Europäer gefangen und benutzten sie sowohl als Arbeiter als auch als Handelschips bis ins 19. Jahrhundert, siehe zum Beispiel John R. Jewitt, ein Seemann, der seine Memoiren über seine Jahre als Gefangener des Nootka-Volkes an der pazifischen Nordwestküste schrieb 1802 bis 1805.

Französische Revolutionskriege und Napoleonische Kriege Bearbeiten

Das früheste bekannte, absichtlich errichtete Kriegsgefangenenlager wurde 1797 in Norman Cross, England, errichtet, um die zunehmende Zahl von Gefangenen aus den Französischen Revolutionskriegen und den Napoleonischen Kriegen unterzubringen. [24] Die durchschnittliche Gefängnisbevölkerung betrug etwa 5.500 Männer. Die niedrigste verzeichnete Zahl war 3.300 im Oktober 1804 und 6.272 am 10. April 1810 war die höchste Zahl von Gefangenen, die in einem offiziellen Dokument verzeichnet wurde. Das Norman Cross Prison sollte ein Musterdepot sein, das die humanste Behandlung von Kriegsgefangenen ermöglicht. Die britische Regierung unternahm große Anstrengungen, um Lebensmittel in einer Qualität bereitzustellen, die mindestens der der Einheimischen entspricht. Der ranghöchste Beamte jedes Vierecks durfte das Essen bei der Anlieferung ins Gefängnis kontrollieren, um sicherzustellen, dass es von ausreichender Qualität war. Trotz der großzügigen Versorgung und Qualität der Nahrung starben einige Gefangene an Hunger, nachdem sie ihre Rationen verspielt hatten. Die meisten der im Gefängnis festgehaltenen Männer waren niederrangige Soldaten und Matrosen, darunter Midshipmen und junge Offiziere, mit einer kleinen Anzahl von Freibeutern. Etwa 100 ranghohe Offiziere und einige Zivilisten "von guter sozialer Stellung", hauptsächlich Passagiere auf erbeuteten Schiffen und die Frauen einiger Offiziere, wurden gegeben Parole d'honneur außerhalb des Gefängnisses, hauptsächlich in Peterborough, aber auch weiter entfernt in Northampton, Plymouth, Melrose und Abergavenny. Ihnen wurde die Höflichkeit ihres Ranges in der englischen Gesellschaft zuteil. Während der Völkerschlacht bei Leipzig nutzten beide Seiten den Stadtfriedhof als Lazarett und Gefangenenlager für rund 6000 Kriegsgefangene, die in den Gräbern lebten und die Särge als Brennholz nutzten. Das Essen war knapp und die Gefangenen griffen dazu, Pferde, Katzen, Hunde oder sogar Menschenfleisch zu essen. Die schlechten Bedingungen auf dem Friedhof trugen nach der Schlacht zu einer stadtweiten Epidemie bei. [25] [26]

Gefangenenaustausch Bearbeiten

Die ausgedehnten Konflikte während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges und der Napoleonischen Kriege (1793–1815), gefolgt vom Anglo-Amerikanischen Krieg von 1812, führten zur Entstehung eines Kartellsystems für den Austausch von Gefangenen, noch während die Kriegführenden im Krieg waren . Ein Kartell wurde in der Regel von der jeweiligen Wehrmacht zum Austausch von gleichrangigem Personal angeordnet. Ziel war es, die Zahl der inhaftierten Häftlinge zu reduzieren und gleichzeitig den Fachkräftemangel im Heimatland zu lindern.

Amerikanischer Bürgerkrieg Bearbeiten

Zu Beginn des Bürgerkriegs gab es ein System von Bewährungsstrafen. Die Gefangenen erklärten sich bereit, nicht zu kämpfen, bis sie offiziell ausgetauscht wurden. Währenddessen wurden sie in Lagern festgehalten, die von ihrer eigenen Armee betrieben wurden, wo sie bezahlt wurden, aber keine militärischen Pflichten erfüllen durften. [27] Das Austauschsystem brach 1863 zusammen, als sich die Konföderation weigerte, schwarze Gefangene auszutauschen. Im Spätsommer 1864, ein Jahr nach der Suspendierung des Dix-Hill-Kartells, wandten sich Beamte der Konföderierten an Union General Benjamin Butler, Union Commissioner of Exchange, um das Kartell wieder aufzunehmen und die schwarzen Gefangenen einzubeziehen. Butler kontaktierte Grant, um Hilfe zu diesem Thema zu erhalten, und Grant antwortete Butler am 18. August 1864 mit seiner inzwischen berühmten Aussage. Er lehnte das Angebot ab und erklärte im Wesentlichen, dass die Union es sich leisten könne, ihre Männer in Gefangenschaft zu lassen, die Konföderation nicht. [28] Danach starben etwa 56.000 der 409.000 Kriegsgefangenen während des amerikanischen Bürgerkriegs in Gefängnissen, was fast 10 % der Todesopfer des Konflikts ausmachte. [29] Von den 45.000 Kriegsgefangenen der Union, die in Camp Sumter in der Nähe von Andersonville, Georgia, eingesperrt waren, starben 13.000 (28%). [30] Im Camp Douglas in Chicago, Illinois, starben 10 % der konföderierten Gefangenen während eines kalten Wintermonats und das Elmira-Gefängnis im Bundesstaat New York mit einer Sterberate von 25 % (2.963) war fast gleich der von Andersonville. [31]

Besserung Bearbeiten

Im 19. Jahrhundert gab es verstärkte Bemühungen, die Behandlung und Verarbeitung der Häftlinge zu verbessern. Als Ergebnis dieser aufkommenden Konventionen wurden, beginnend mit der Brüsseler Konferenz von 1874, eine Reihe internationaler Konferenzen abgehalten, bei denen die Nationen sich einig waren, dass es notwendig sei, unmenschliche Behandlung von Gefangenen und den Einsatz von Waffen zu verhindern, die unnötigen Schaden anrichten. Obwohl von den teilnehmenden Nationen keine Vereinbarungen sofort ratifiziert wurden, wurde die Arbeit fortgesetzt, die dazu führte, dass neue Konventionen verabschiedet und als internationales Recht anerkannt wurden, die eine humane und diplomatische Behandlung von Kriegsgefangenen vorsahen.

Haager und Genfer Konventionen Bearbeiten

Kapitel II der Anlage zum Haager Übereinkommen von 1907 IV – Die Gesetze und Gebräuche des Krieges an Land Die Behandlung von Kriegsgefangenen wurde ausführlich behandelt. Diese Bestimmungen wurden in der Genfer Konvention über die Kriegsgefangenen von 1929 weiter ausgebaut und 1949 in der Dritten Genfer Konvention weitgehend revidiert.

Artikel 4 der Dritten Genfer Konvention schützt gefangenes Militärpersonal, einige Guerillakämpfer und bestimmte Zivilisten. Sie gilt ab dem Moment der Festnahme eines Gefangenen bis zu seiner Entlassung oder Rückführung. Eine der wichtigsten Bestimmungen der Konvention macht es illegal, Gefangene zu foltern und besagt, dass von Gefangenen nur die Angabe ihres Namens, Geburtsdatums, Dienstgrades und ggf. Dienstnummer verlangt werden kann.

Dem IKRK kommt im Hinblick auf das humanitäre Völkerrecht eine besondere Rolle bei der Wiederherstellung und Aufrechterhaltung des Familienkontakts in Kriegszeiten zu, insbesondere im Hinblick auf das Recht von Kriegsgefangenen und Internierten, Briefe und Karten zu versenden und zu empfangen (Genfer Konvention (GK ) III, Art. 71 und GC IV, Art. 107).

Allerdings unterscheiden sich die Nationen in ihrem Engagement für die Befolgung dieser Gesetze, und in der Vergangenheit hat sich die Behandlung von Kriegsgefangenen stark verändert. Während des Zweiten Weltkriegs waren das kaiserliche Japan und Nazi-Deutschland (gegenüber sowjetischen Kriegsgefangenen und westalliierten Kommandos) berüchtigt für Gräueltaten gegen Kriegsgefangene. Das deutsche Militär nutzte die Weigerung der Sowjetunion, die Genfer Konvention zu unterzeichnen, als Grund, sowjetische Kriegsgefangene nicht mit dem Lebensnotwendigen zu versorgen, und die Sowjets setzten auch Achsengefangene als Zwangsarbeiter ein. Die Deutschen führten auch routinemäßig britische und amerikanische Kommandos aus, die gemäß dem Kommandobefehl hinter deutschen Linien gefangen genommen wurden. Nordkoreanische und nord- und südvietnamesische Streitkräfte [32] töteten oder misshandelten routinemäßig während dieser Konflikte gefangene Gefangene.

Qualifikationen Bearbeiten

Um Anspruch auf den Status eines Kriegsgefangenen zu haben, müssen gefangene Personen rechtmäßige Kombattanten sein, die Anspruch auf das Kombattantenprivileg haben – was ihnen Immunität vor Bestrafung für Verbrechen gewährt, die rechtmäßige Kriegshandlungen darstellen, wie die Tötung feindlicher Kombattanten. Um sich unter die Dritte Genfer Konvention zu qualifizieren, muss ein Kombattant Teil einer Befehlskette sein, eine "feste, aus der Ferne sichtbare Unterscheidungsmarke tragen", offen Waffen tragen und militärische Operationen nach den Gesetzen und Gepflogenheiten des Krieges durchgeführt haben. (Die Konvention erkennt auch einige andere Gruppen an, wie z reguläre bewaffnete Einheiten").

Daher sind Uniformen und Abzeichen bei der Bestimmung des Kriegsgefangenenstatus nach der Dritten Genfer Konvention wichtig. Im Zusatzprotokoll I ist das Erfordernis einer unterscheidungskräftigen Kennzeichnung nicht mehr enthalten. Franken-Reifen, Milizen, Aufständische, Terroristen, Saboteure, Söldner und Spione sind im Allgemeinen nicht qualifiziert, weil sie die Kriterien des Zusatzprotokolls 1 nicht erfüllen. Daher fallen sie unter die Kategorie der ungesetzlichen Kombattanten, oder genauer gesagt, sie sind keine Kombattanten. Gefangene Soldaten, die keinen Kriegsgefangenenstatus erhalten, werden nach wie vor wie Zivilisten nach der Vierten Genfer Konvention geschützt.

Die Kriterien gelten in erster Linie für International bewaffnete Konflikte.Die Anwendung des Kriegsgefangenenstatus in nicht-internationalen bewaffneten Konflikten wie Bürgerkriegen richtet sich nach dem Zusatzprotokoll II, aber Aufständische werden von den Regierungstruppen oft als Verräter, Terroristen oder Kriminelle behandelt und manchmal an Ort und Stelle hingerichtet oder gefoltert. Im amerikanischen Bürgerkrieg behandelten beide Seiten jedoch gefangene Truppen vermutlich aus Gegenseitigkeit als Kriegsgefangene, obwohl die Union das Personal der Konföderierten als separatistische Rebellen betrachtete. Allerdings können Guerillas und andere irreguläre Kombattanten im Allgemeinen nicht erwarten, gleichzeitig Vorteile aus dem zivilen und dem militärischen Status zu erhalten.

Rechte Bearbeiten

Nach der Dritten Genfer Konvention müssen Kriegsgefangene (POW) sein:

  • Menschlich behandelt mit Respekt vor ihrer Person und ihrer Ehre
  • Kann die nächsten Angehörigen und das Internationale Komitee vom Roten Kreuz über ihre Gefangennahme informieren
  • Erlaubt, regelmäßig mit Verwandten zu kommunizieren und Pakete zu erhalten
  • Bei ausreichender Nahrung, Kleidung, Unterkunft und medizinischer Versorgung
  • Für geleistete Arbeit bezahlt und nicht zu gefährlichen, ungesunden oder erniedrigenden Arbeiten gezwungen
  • Nach Konfliktende schnell freigegeben
  • Nicht verpflichtet, außer Name, Alter, Dienstgrad und Dienstnummer Angaben zu machen [33]

Darüber hinaus erhält der Gefangene, wenn er auf dem Schlachtfeld verwundet oder erkrankt ist, Hilfe vom Internationalen Komitee vom Roten Kreuz. [34]

Wenn ein Land für die Verletzung der Rechte von Kriegsgefangenen verantwortlich ist, werden die Verantwortlichen entsprechend bestraft. Ein Beispiel dafür sind die Nürnberger und Tokioter Prozesse. Deutsche und japanische Militärkommandanten wurden strafrechtlich verfolgt, weil sie während des Zweiten Weltkriegs einen Angriffskrieg, Mord, Mißhandlungen und Deportationen sowie Völkermord vorbereitet und eingeleitet hatten. [35] Die meisten wurden wegen ihrer Verbrechen hingerichtet oder zu lebenslanger Haft verurteilt.

US-Verhaltenskodex und Terminologie Bearbeiten

Der Militärkodex der Vereinigten Staaten wurde 1955 per Executive Order 10631 unter Präsident Dwight D. Eisenhower verkündet, um als Moralkodex für in Gefangenschaft geratene Militärangehörige der Vereinigten Staaten zu dienen. Es wurde in erster Linie als Reaktion auf den Zusammenbruch von Führung und Organisation geschaffen, insbesondere als US-Streitkräfte während des Koreakrieges Kriegsgefangene waren.

Wenn ein Militärangehöriger in Gefangenschaft genommen wird, erinnert der Verhaltenskodex ihn daran, dass die Befehlskette noch in Kraft ist (das ranghöchste kommandierende Mitglied, unabhängig vom Dienstzweig, hat das Kommando) und fordert von ihm, seine Führung zu unterstützen . Der Verhaltenskodex verlangt auch, dass Service-Mitglieder sich weigern, dem Feind Informationen zu geben (außer sich selbst zu identifizieren, dh "Name, Rang, Seriennummer"), besondere Gefälligkeiten oder Bewährung zu erhalten oder ihren feindlichen Entführern auf andere Weise Hilfe und Trost zu gewähren.

Seit dem Vietnamkrieg ist die offizielle US-Militärbezeichnung für feindliche Kriegsgefangene EPW (Enemy Prisoner of War). Diese Namensänderung wurde eingeführt, um zwischen feindlichen und US-Gefangenen zu unterscheiden. [36] [37]

Im Jahr 2000 ersetzte das US-Militär die Bezeichnung „Prisoner of War“ für gefangenes amerikanisches Personal durch „Missing-Captured“. Eine Richtlinie vom Januar 2008 besagt, dass der Grund dafür darin besteht, dass "Kriegsgefangener" der völkerrechtlich anerkannte Status für solche Menschen ist, dass kein einzelnes Land nachziehen muss. Diese Änderung bleibt selbst unter Experten auf diesem Gebiet relativ unbekannt, und "Prisoner of War" wird im Pentagon, das ein "POW/Missing Personal Office" hat und die Prisoner of War Medal verleiht, weit verbreitet verwendet. [38] [39]

Während des Ersten Weltkriegs ergaben sich etwa acht Millionen Männer und wurden bis zum Ende des Krieges in Kriegsgefangenenlagern festgehalten. Alle Nationen verpflichteten sich, die Haager Regeln zur fairen Behandlung von Kriegsgefangenen zu befolgen, und im Allgemeinen hatten die Kriegsgefangenen eine viel höhere Überlebensrate als ihre Kollegen, die nicht gefangen genommen wurden. [40] Einzelne Kapitulationen waren ungewöhnlich, normalerweise gab eine große Einheit alle ihre Männer auf. Bei Tannenberg ergaben sich während der Schlacht 92.000 Russen. Als sich die belagerte Garnison von Kaunas 1915 ergab, wurden 20.000 Russen gefangen genommen. Über die Hälfte der russischen Verluste waren Gefangene im Verhältnis zu den Gefangenen, Verwundeten oder Getöteten. Etwa 3,3 Millionen Männer wurden zu Gefangenen. [41]

Das Deutsche Reich hielt 2,5 Millionen Gefangene, Russland 2,9 Millionen und Großbritannien und Frankreich etwa 720.000, die meisten davon in der Zeit kurz vor dem Waffenstillstand 1918. Die USA hielten 48.000. Der gefährlichste Moment für Kriegsgefangene war die Kapitulation, bei der manchmal hilflose Soldaten irrtümlicherweise abgeschossen wurden. Sobald die Häftlinge ein Kriegsgefangenenlager erreichten, waren die Bedingungen besser (und oft viel besser als im Zweiten Weltkrieg), teilweise dank der Bemühungen des Internationalen Roten Kreuzes und der Inspektionen durch neutrale Nationen.

Es gab jedoch eine sehr harte Behandlung von Kriegsgefangenen in Deutschland, wie der amerikanische Botschafter in Deutschland (vor Amerikas Kriegseintritt), James W. Gerard, der seine Ergebnisse in "My Four Years in Germany" veröffentlichte, feststellte. Von noch schlimmeren Zuständen berichtet das Buch "Escape of a Princess Pat" des Kanadiers George Pearson. Besonders schlimm war es in Russland, wo Gefangene und Zivilisten gleichermaßen hungern mussten, ein Viertel der über 2 Millionen dort festgehaltenen Kriegsgefangenen starb. [42] Fast 375.000 der 500.000 österreichisch-ungarischen Kriegsgefangenen starben in Sibirien an Pocken und Typhus. [43] In Deutschland war das Essen knapp, aber nur 5 % starben. [44]

Das Osmanische Reich behandelte Kriegsgefangene oft schlecht. Etwa 11.800 britische Soldaten, die meisten von ihnen Inder, wurden nach der fünfmonatigen Belagerung von Kut in Mesopotamien im April 1916 gefangen genommen. Viele waren schwach und hungerten, als sie sich ergaben und 4.250 starben in Gefangenschaft. [45]

Während des Sinai- und Palästinafeldzuges wurden 217 australische und unbekannte Anzahlen britischer, neuseeländischer und indischer Soldaten von osmanischen Truppen gefangen genommen. Ungefähr 50% der australischen Gefangenen waren leichte Reiter, darunter 48 Vermisste, die vermutlich am 1. Mai 1918 im Jordantal gefangen genommen wurden. Piloten und Beobachter des Australian Flying Corps wurden auf der Sinai-Halbinsel, in Palästina und in der Levante gefangen genommen. Ein Drittel aller australischen Gefangenen wurde auf Gallipoli gefangen genommen, einschließlich der Besatzung des U-Bootes AE2, das 1915 die Dardanellen durchquerte. Erzwungenen Märschen und überfüllten Eisenbahnfahrten gingen Jahre in Lagern voraus, in denen Krankheiten, schlechte Ernährung und unzureichende medizinische Einrichtungen vorherrschten. Ungefähr 25 % der anderen Ränge starben, viele an Unterernährung, während nur ein Offizier starb. [46] [47]

Der merkwürdigste Fall ereignete sich in Russland, wo die tschechoslowakische Legion tschechoslowakischer Gefangener (aus der österreichisch-ungarischen Armee) 1917 freigelassen wurde, sich bewaffnete und während des russischen Bürgerkriegs kurzzeitig in eine militärische und diplomatische Streitmacht gipfelte.

Freilassung von Gefangenen Bearbeiten

Bei Kriegsende 1918 soll es 140.000 britische Kriegsgefangene in Deutschland gegeben haben, darunter Tausende Internierte in der neutralen Schweiz. [48] ​​Die ersten britischen Gefangenen wurden freigelassen und erreichten Calais am 15. November. Es wurde geplant, sie über Dünkirchen nach Dover zu schicken, und in Dover wurde ein großes Auffanglager eingerichtet, in dem 40.000 Männer untergebracht werden konnten, das später zur Demobilisierung genutzt werden konnte.

Am 13. Dezember 1918 wurde der Waffenstillstand verlängert und die Alliierten meldeten, dass bis zum 9. Dezember 264.000 Häftlinge repatriiert wurden. Eine sehr große Anzahl davon wurde veröffentlicht en masse und über alliierte Linien ohne Nahrung oder Unterkunft geschickt. Dies führte zu Schwierigkeiten für die aufnehmenden Alliierten und viele entlassene Gefangene starben an Erschöpfung. Die entlassenen Kriegsgefangenen wurden von Kavallerie-Truppen abgeholt und in Lastwagen durch die Linien zurück in Aufnahmezentren geschickt, wo sie mit Stiefeln und Kleidung ausgestattet und in Zügen zu den Häfen geschickt wurden.

Bei der Ankunft im Aufnahmelager wurden die Kriegsgefangenen registriert und "verpflegt", bevor sie in ihre eigenen Häuser geschickt wurden. Alle kommandierten Offiziere mussten einen Bericht über die Umstände ihrer Gefangennahme schreiben und sicherstellen, dass sie alles in ihrer Macht Stehende getan hatten, um eine Gefangennahme zu vermeiden. Jeder Wahlleiter und jeder Mann erhielt eine Nachricht von König George V, die mit seiner eigenen Hand geschrieben und auf einer Lithographie wiedergegeben wurde. Es lautete wie folgt: [49]

Die Königin schließt sich mir an, um Sie bei Ihrer Befreiung von dem Elend und den Nöten zu begrüßen, die Sie mit so viel Geduld und Mut ertragen haben.

Während dieser vielen Monate des Prozesses war die frühe Rettung unserer tapferen Offiziere und Männer aus den Grausamkeiten ihrer Gefangenschaft oberstes Gebot.

Wir sind dankbar, dass dieser ersehnte Tag gekommen ist, &, dass Sie im alten Land wieder das Glück eines Zuhauses genießen & gute Tage erleben können unter denen, die ängstlich nach Ihrer Rückkehr suchen.

George R. I.

Während die alliierten Gefangenen nach Kriegsende nach Hause geschickt wurden, wurde den mittelmächten Gefangenen der Alliierten und Russlands, von denen viele als Zwangsarbeiter z.B. in Frankreich, bis 1920. Sie wurden nach vielen Anfragen des IKRK an den Obersten Rat der Alliierten freigelassen. [50]

Der Historiker Niall Ferguson hat zusätzlich zu den Zahlen von Keith Lowe die Gesamtsterblichkeitsrate von Kriegsgefangenen im Zweiten Weltkrieg wie folgt tabellarisch dargestellt: [51] [52]

Prozent von
Kriegsgefangene, die gestorben sind
Von Deutschen gehaltene Kriegsgefangene der UdSSR 57.5%
Deutsche Kriegsgefangene von Jugoslawen gehalten 41.2%
Deutsche Kriegsgefangene in der UdSSR 35.8%
Amerikanische Kriegsgefangene, die von Japanern gehalten werden 33.0%
Amerikanische Kriegsgefangene von Deutschen gehalten 1.19%
Von Osteuropäern gehaltene deutsche Kriegsgefangene 32.9%
Britische Kriegsgefangene von Japanern gehalten 24.8%
Deutsche Kriegsgefangene von Tschechoslowaken gehalten 5.0%
Britische Kriegsgefangene von Deutschen gehalten 3.5%
Deutsche Kriegsgefangene von Franzosen gehalten 2.58%
Deutsche Kriegsgefangene von Amerikanern gehalten 0.15%
Deutsche Kriegsgefangene von Briten gehalten 0.03%

Behandlung von Kriegsgefangenen durch die Achsenbearbeitung

Kaiserreich Japan Bearbeiten

Das Kaiserreich Japan, das die Genfer Konvention über Kriegsgefangene von 1929 unterzeichnet, aber nie ratifiziert hatte, [53] behandelte Kriegsgefangene auch während des Zweiten Chinesisch-Japanischen Krieges nicht in Übereinstimmung mit internationalen Abkommen, einschließlich der Bestimmungen der Haager Konventionen oder während des Pazifikkrieges, weil die Japaner die Kapitulation als unehrenhaft betrachteten. Darüber hinaus wurden gemäß einer am 5. August 1937 von Hirohito ratifizierten Richtlinie die Beschränkungen der Haager Konventionen für chinesische Gefangene ausdrücklich aufgehoben. [54]

Kriegsgefangene aus China, den Vereinigten Staaten, Australien, Großbritannien, Kanada, Indien, den Niederlanden, Neuseeland und den Philippinen, die von den kaiserlichen Streitkräften Japans festgehalten wurden, wurden ermordet, geschlagen, summarisch bestraft, brutal behandelt, Zwangsarbeit geleistet und medizinische Experimente durchgeführt , Hungerrationen, schlechte medizinische Versorgung und Kannibalismus. [55] [56] Der berüchtigtste Einsatz von Zwangsarbeit war der Bau der Burma-Thailand Death Railway. Nach dem 20. März 1943 hatte die kaiserliche Marine den Befehl, alle auf See gefangenen Gefangenen hinrichten zu lassen. [ Zitat benötigt ]

Nach dem Waffenstillstand von Cassibile wurden italienische Soldaten und Zivilisten in Ostasien von japanischen Streitkräften als Gefangene unter den gleichen Bedingungen wie andere Kriegsgefangene gefangen genommen. [57]

Nach den Erkenntnissen des Tokioter Tribunals lag die Sterberate westlicher Gefangener bei 27,1 %, siebenmal so hoch wie die der Kriegsgefangenen unter den Deutschen und Italienern. [58] Die Sterberate der Chinesen war viel höher. Während 37.583 Gefangene aus Großbritannien, Commonwealth und Dominions, 28.500 aus den Niederlanden und 14.473 aus den Vereinigten Staaten nach der Kapitulation Japans freigelassen wurden, betrug die Zahl der Chinesen nur 56. [59] Die 27.465 Vereinigten Staaten Kriegsgefangene der Army und United States Army Air Forces im pazifischen Kriegsschauplatz hatten eine Sterblichkeitsrate von 40,4%. [60] Das Kriegsministerium in Tokio erteilte am Ende des Krieges den Befehl, alle überlebenden Kriegsgefangenen zu töten. [61]

Dem Internationalen Roten Kreuz wurde kein direkter Zugang zu den Kriegsgefangenen gewährt. Flucht unter kaukasischen Gefangenen war fast unmöglich, da sich Männer kaukasischer Abstammung in asiatischen Gesellschaften verstecken mussten. [62]

Alliierte Kriegsgefangenenlager und Schiffstransporte waren manchmal zufällige Ziele alliierter Angriffe. Besonders hoch war die Zahl der Toten, als japanische „Höllenschiffe“ – nicht gekennzeichnete Transportschiffe, in denen Kriegsgefangene unter harten Bedingungen transportiert wurden – von U-Booten der US-Marine angegriffen wurden. Gavan Daws hat berechnet, dass "von allen Kriegsgefangenen, die im Pazifikkrieg starben, jeder dritte auf dem Wasser durch "Friendly Fire" getötet wurde". [63] Daves gibt an, dass 10.800 der 50.000 von den Japanern verschifften Kriegsgefangenen auf See getötet wurden. [65]

Das Leben in den Kriegsgefangenenlagern wurde von Künstlern wie Jack Bridger Chalker, Philip Meninsky, Ashley George Old und Ronald Searle unter großer Gefahr für sich selbst aufgenommen. Menschenhaare wurden oft für Pinsel, Pflanzensäfte und Blut für Farbe und Toilettenpapier als "Leinwand" verwendet. Einige ihrer Werke wurden als Beweismittel in den Prozessen gegen japanische Kriegsverbrecher verwendet.

Weibliche Gefangene (Häftlinge) im Changi-Kriegsgefangenenlager in Singapur hielten ihren Trotz tapfer in scheinbar harmlosen Gefängnisquiltstickereien fest. [66]

Untersuchungen zu den Bedingungen in den Lagern wurden von der Liverpool School of Tropical Medicine durchgeführt. [67]

Truppen des Suffolk-Regiments ergeben sich den Japanern, 1942

Viele US-amerikanische und philippinische Kriegsgefangene starben im Mai 1942 an den Folgen des Bataan-Todesmarsches

Aquarellskizze von "Dusty" Rhodes von Ashley George Old

Australische und niederländische Kriegsgefangene in Tarsau, Thailand 1943

Krankenschwestern der US-Marine aus dem Internierungslager Los Baños gerettet, März 1945

Alliierte Kriegsgefangene im Lager Aomori in der Nähe von Yokohama, Japan, die im August 1945 Flaggen der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und der Niederlande schwenkten.

Unterernährte australische Kriegsgefangene, die im August 1945 bei der Bergbaugesellschaft Aso arbeiten mussten.

Kriegsgefangenenkunst, die das Gefangenenlager Cabanatuan darstellt, hergestellt im Jahr 1946

Der australische Kriegsgefangene Leonard Siffleet wurde 1943 in Neuguinea kurz vor seiner Hinrichtung mit einem japanischen Schienbeinschwert gefangen genommen.

Gefangene Soldaten der britisch-indischen Armee, die von den Japanern hingerichtet wurden.

Deutschland Bearbeiten

Französische Soldaten Bearbeiten

Nach der Kapitulation der französischen Armeen im Sommer 1940 beschlagnahmte Deutschland zwei Millionen französische Kriegsgefangene und schickte sie in Lager in Deutschland. Etwa ein Drittel wurde unter verschiedenen Bedingungen entlassen. Von den übrigen wurden die Offiziere und Unteroffiziere in Lagern gehalten und arbeiteten nicht. Die Gefreiten wurden zur Arbeit geschickt. Etwa die Hälfte von ihnen arbeitete in der deutschen Landwirtschaft, wo die Nahrungsmittelversorgung ausreichend war und die Kontrollen nachsichtig waren. Die anderen arbeiteten in Fabriken oder Bergwerken, wo die Bedingungen viel härter waren. [68]

Kriegsgefangene der Westalliierten Bearbeiten

Deutschland und Italien behandelten Gefangene aus dem britischen Empire und Commonwealth, Frankreich, den USA und anderen westlichen Alliierten im Allgemeinen gemäß der von diesen Ländern unterzeichneten Genfer Konvention. [69] Folglich wurden westliche alliierte Offiziere normalerweise nicht zur Arbeit gebracht und einige Mitarbeiter niedrigeren Ranges wurden normalerweise entschädigt oder mussten auch nicht arbeiten. Die Hauptbeschwerden westlicher alliierter Kriegsgefangener in deutschen Kriegsgefangenenlagern – insbesondere während der letzten beiden Kriegsjahre – betrafen Nahrungsmittelknappheit.

Nur ein kleiner Teil der westalliierten Kriegsgefangenen, die Juden waren – oder die die Nazis für jüdisch hielten – wurde im Rahmen des Holocaust getötet oder war anderen antisemitischen Maßnahmen unterworfen. [ zweifelhaft – diskutieren ] [ Zitat benötigt ] Major Yitzhak Ben-Aharon zum Beispiel, ein palästinensischer Jude, der in die britische Armee eingezogen war und 1941 in Griechenland von den Deutschen gefangen genommen wurde, erlebte vier Jahre Gefangenschaft unter ganz normalen Bedingungen für Kriegsgefangene. [70]

Eine kleine Anzahl von alliierten Mitarbeitern wurde jedoch aus verschiedenen Gründen, einschließlich ihrer jüdischen Herkunft, in Konzentrationslager geschickt. [71] Wie der US-Historiker Joseph Robert White es ausdrückte: "Eine wichtige Ausnahme ist das Außenlager für US-Gefangene in Berga an der Elster, offiziell genannt Arbeitskommando 625 [auch bekannt als Stalag IX-B]. Berga war das tödlichste Arbeitskommando für amerikanische Gefangene in Deutschland. 73 Männer, die teilnahmen, oder 21 Prozent der Abteilung, starben in zwei Monaten. 80 der 350 Kriegsgefangenen waren Juden." [ Zitat benötigt ] Ein weiteres bekanntes Beispiel war eine Gruppe von 168 australischen, britischen, kanadischen, neuseeländischen und US-amerikanischen Fliegern, die zwei Monate lang im Konzentrationslager Buchenwald festgehalten wurden [72] zwei der Kriegsgefangenen starben in Buchenwald. Für diesen Vorfall wurden zwei mögliche Gründe genannt: Die deutschen Behörden wollten ein Exempel statuieren an Terrorflieger ("terroristische Flieger") oder diese Flugzeugbesatzungen wurden als Spione eingestuft, weil sie bei ihrer Festnahme als Zivilisten oder feindliche Soldaten verkleidet waren.

Angaben zu den Zuständen in den Stalags sind je nach Quelle widersprüchlich. Einige amerikanische Kriegsgefangene behaupteten, die Deutschen seien Opfer der Umstände und hätten ihr Bestes getan, während andere ihre Gefangenen der Brutalität und Zwangsarbeit beschuldigten. Auf jeden Fall waren die Gefangenenlager elende Orte, an denen die Essensrationen dürftig und die Bedingungen miserabel waren. Ein Amerikaner gab zu: "Der einzige Unterschied zwischen den Stalags und den Konzentrationslagern war, dass wir dort nicht vergast oder erschossen wurden. Ich erinnere mich an keinen einzigen Akt des Mitgefühls oder der Barmherzigkeit der Deutschen." Typische Mahlzeiten bestanden aus einer Brotscheibe und einer wässrigen Kartoffelsuppe, die jedoch immer noch reichhaltiger war als das, was sowjetische Kriegsgefangene oder KZ-Häftlinge erhielten. Ein anderer Häftling erklärte: "Der deutsche Plan war, uns am Leben zu erhalten, aber so geschwächt, dass wir keinen Fluchtversuch unternehmen würden." [73]

Als sich sowjetische Bodentruppen Anfang 1945 einigen Kriegsgefangenenlagern näherten, zwangen deutsche Wachen westliche alliierte Kriegsgefangene, weite Strecken in Richtung Mitteldeutschland zurückzulegen, oft bei extremen Winterwetterbedingungen. [74] Es wird geschätzt, dass von 257.000 Kriegsgefangenen etwa 80.000 solchen Märschen ausgesetzt waren und bis zu 3.500 von ihnen starben. [75]

Italienische Kriegsgefangene Bearbeiten

Im September 1943 wurden nach dem Waffenstillstand italienische Offiziere und Soldaten, die vielerorts auf klare Oberbefehle warteten, von Deutschen und italienischen Faschisten verhaftet und in deutsche Internierungslager in Deutschland oder Osteuropa gebracht, wo sie für die Dauer des Zweiten Weltkriegs festgehalten wurden . Das Internationale Rote Kreuz konnte nichts für sie tun, da sie nicht als Kriegsgefangene galten, aber die Häftlinge hatten den Status von "Militärinternierten". Die Behandlung der Gefangenen war im Allgemeinen schlecht. Der Autor Giovannino Guareschi war unter den Internierten und schrieb über diese Zeit seines Lebens. Das Buch wurde übersetzt und veröffentlicht als Mein geheimes Tagebuch. Er schrieb über den Hunger des Halbverhungerns, die gelegentliche Ermordung einzelner Gefangener durch Wärter und wie sie bei ihrer Entlassung (jetzt aus einem deutschen Lager) eine verlassene deutsche Stadt voller Lebensmittel fanden, die sie (mit anderen entlassenen Gefangenen) aß. [ Zitat benötigt ] . Es wird geschätzt, dass von den 700.000 Italienern, die von den Deutschen gefangen genommen wurden, etwa 40.000 in der Haft starben und mehr als 13.000 ihr Leben während des Transports von den griechischen Inseln auf das Festland verloren. [76]

Osteuropäische Kriegsgefangene Bearbeiten

Deutschland wandte nicht den gleichen Behandlungsstandard für nicht-westliche Gefangene an, insbesondere für viele polnische und sowjetische Kriegsgefangene, die unter harten Bedingungen litten und in großer Zahl in Gefangenschaft starben.

Zwischen 1941 und 1945 machten die Achsenmächte etwa 5,7 Millionen sowjetische Gefangene. Etwa eine Million von ihnen wurden während des Krieges freigelassen, wobei sich ihr Status änderte, sie aber unter deutscher Herrschaft blieben. Etwas mehr als 500.000 entkamen oder wurden von der Roten Armee befreit. Etwa 930.000 weitere wurden nach dem Krieg in Lagern lebend aufgefunden. Die verbleibenden 3,3 Millionen Gefangenen (57,5% der insgesamt Gefangenen) starben während ihrer Gefangenschaft. [78] Zwischen dem Start der Operation Barbarossa im Sommer 1941 und dem darauffolgenden Frühjahr starben 2,8 Millionen der 3,2 Millionen sowjetischen Gefangenen in deutscher Hand. [79] Laut dem russischen Militärhistoriker General Grigoriy Krivosheyev machten die Achsenmächte 4,6 Millionen sowjetische Gefangene, von denen 1,8 Millionen nach dem Krieg lebend in Lagern aufgefunden und 318.770 von den Achsenmächten während des Krieges freigelassen und dann in die Sowjets eingezogen wurden Bundeswehr wieder. [80] Zum Vergleich: In den Jahren 1939–45 starben 8.348 westalliierte Häftlinge in deutschen Lagern (3,5 % der insgesamt 232.000). [81]

Die Deutschen begründeten ihre Politik offiziell damit, dass die Sowjetunion die Genfer Konvention nicht unterzeichnet habe. Rechtlich jedoch mussten die Unterzeichnerstaaten gemäß Artikel 82 der Genfer Konvention Kriegsgefangenen aller Unterzeichner- und Nichtunterzeichnerstaaten die durch die Konvention zugewiesenen Rechte einräumen. [82] Kurz nach dem deutschen Einmarsch 1941 unterbreitete die UdSSR Berlin ein Angebot zur gegenseitigen Einhaltung der Haager Konventionen. Beamte des Dritten Reiches ließen die sowjetische "Notiz" unbeantwortet. [83] [84] Im Gegensatz dazu berichtet Nikolai Tolstoi, dass die deutsche Regierung – wie auch das Internationale Rote Kreuz – bis Anfang 1942 mehrere Anstrengungen unternommen habe, um die gegenseitige Behandlung von Häftlingen zu regeln, jedoch von sowjetischer Seite keine Antworten erhielten. [85] Darüber hinaus nahmen die Sowjets eine harte Haltung gegenüber gefangenen sowjetischen Soldaten ein, da sie erwarteten, dass jeder Soldat bis zum Tod kämpfte, und schlossen automatisch jeden Gefangenen aus der "russischen Gemeinschaft" aus. [86] [ benötige ein angebot zur verifizierung ]

Einige sowjetische Kriegsgefangene und Zwangsarbeiter, die die Deutschen nach Nazi-Deutschland transportiert hatten, wurden bei ihrer Rückkehr in die UdSSR als Verräter behandelt und in Gulag-Gefangenenlager gebracht.

Behandlung von Kriegsgefangenen durch die Sowjetunion Bearbeiten

Deutsche, Rumänen, Italiener, Ungarn, Finnen Bearbeiten

Laut einigen Quellen nahmen die Sowjets 3,5 Millionen Soldaten der Achsenmächte (ohne Japaner) gefangen, von denen mehr als eine Million starben. [87] Ein konkretes Beispiel sind die deutschen Kriegsgefangenen nach der Schlacht von Stalingrad, wo die Sowjets insgesamt 91.000 deutsche Soldaten gefangennahmen (völlig erschöpft, hungernd und krank), von denen nur 5.000 die Gefangenschaft überlebten.

Deutsche Soldaten wurden nach dem Krieg noch viele Jahre als Zwangsarbeiter festgehalten. Die letzten deutschen Kriegsgefangenen wie Erich Hartmann, das punktbeste Jagdflieger-Ass in der Geschichte des Luftkriegs, die ohne Gerichtsverfahren der Kriegsverbrechen schuldig gesprochen worden waren, wurden erst 1955, zwei Jahre nach Stalins Tod, von den Sowjets freigelassen. [88]

Polnisch Bearbeiten

Als Folge der sowjetischen Invasion Polens 1939 wurden Hunderttausende polnischer Soldaten in der Sowjetunion Kriegsgefangene. Tausende wurden hingerichtet, über 20.000 polnische Militärangehörige und Zivilisten kamen bei dem Massaker von Katyn ums Leben. [89] Von Anders' 80.000 Evakuierten aus der Sowjetunion im Vereinigten Königreich meldeten sich 1947 nur 310 freiwillig, nach Polen zurückzukehren. [90]

Von den 230.000 polnischen Kriegsgefangenen der sowjetischen Armee überlebten nur 82.000. [91]

Japanisch Bearbeiten

Nach dem sowjetisch-japanischen Krieg wurden 560.000 bis 760.000 japanische Kriegsgefangene von der Sowjetunion gefangen genommen. Die Gefangenen wurden in der Mandschurei, Korea, Südsachalin und den Kurilen gefangen genommen und dann als Zwangsarbeiter in die Sowjetunion und die Mongolei geschickt. [92] Schätzungsweise 60.000 bis 347.000 dieser japanischen Kriegsgefangenen starben in Gefangenschaft. [93] [94] [95] [96]

Amerikaner Bearbeiten

Geschichten, die während des Kalten Krieges kursierten, behaupteten, 23.000 Amerikaner, die in deutschen Kriegsgefangenenlagern festgehalten wurden, seien von den Sowjets festgenommen und nie zurückgeführt worden. Die Ansprüche waren nach der Freilassung von Leuten wie John H. Noble aufrechterhalten worden. Sorgfältige wissenschaftliche Studien zeigten, dass dies ein Mythos war, der auf der Fehlinterpretation eines Telegramms über in Italien festgehaltene sowjetische Gefangene beruhte. [97]

Behandlung von Kriegsgefangenen durch die westlichen Alliierten Bearbeiten

Deutsche Bearbeiten

Während des Krieges erhielten die Armeen westlicher alliierter Nationen wie Australien, Kanada, Großbritannien und die USA [98] den Befehl, Gefangene der Achsenmächte streng gemäß der Genfer Konvention zu behandeln. [99] Es kam jedoch zu einigen Verstößen gegen die Konvention. Laut Stephen E. Ambrose gab von den rund 1.000 US-Kampfveteranen, die er interviewt hatte, nur zu, einen Gefangenen erschossen zu haben und sagte, er habe "Reue verspürt, würde es aber wieder tun". Ein Drittel der Befragten sagte ihm jedoch, sie hätten gesehen, wie andere US-Truppen deutsche Gefangene töteten. [100]

In Großbritannien wurden deutsche Gefangene, insbesondere höherrangige Offiziere, in luxuriösen Gebäuden untergebracht, in denen Abhörgeräte installiert waren. Eine beträchtliche Menge militärischer Geheimdienste wurde durch das Abhören von Gesprächen gewonnen, die die Offiziere für privat hielten. Ein Großteil des Zuhörens wurde von deutschen Flüchtlingen durchgeführt, in vielen Fällen von Juden. Die Arbeit dieser Flüchtlinge, die zum Sieg der Alliierten beigetragen haben, wurde über ein halbes Jahrhundert später freigegeben. [101]

Im Februar 1944 waren 59,7 % der Kriegsgefangenen in Amerika beschäftigt. Dieser relativ niedrige Prozentsatz war auf Probleme bei der Festsetzung von Löhnen, die nicht mit denen von Nichtgefangenen konkurrieren konnten, auf den Widerstand der Gewerkschaften sowie auf Bedenken hinsichtlich Sicherheit, Sabotage und Flucht zurückzuführen. Angesichts des nationalen Arbeitskräftemangels nahmen Bürger und Arbeitgeber die untätigen Häftlinge übel, und es wurden Anstrengungen unternommen, die Lager zu dezentralisieren und die Sicherheit so weit zu verringern, dass mehr Häftlinge arbeiten konnten. Ende Mai 1944 lag die Kriegsgefangenenbeschäftigung bei 72,8%, Ende April 1945 war sie auf 91,3% gestiegen. Der Sektor, in dem Kriegsgefangene am meisten eingesetzt wurden, war die Landwirtschaft. Während des Krieges gab es mehr Nachfrage als Angebot an Häftlingen, und 14.000 Kriegsgefangenenrückführungen wurden 1946 verzögert, damit Häftlinge in der Frühjahrssaison zur Landwirtschaft eingesetzt werden konnten, hauptsächlich zum Ausdünnen und Blockieren von Zuckerrüben im Westen. Während einige im Kongress die Kriegsgefangenenarbeit über den Juni 1946 hinaus verlängern wollten, lehnte Präsident Truman dies ab, was zum Ende des Programms führte. [102]

Gegen Ende des Krieges in Europa, als eine große Anzahl von Achsenmächten kapitulierte, schufen die USA die Bezeichnung Disarmed Enemy Forces (DEF), um Gefangene nicht als Kriegsgefangene zu behandeln. Viele dieser Soldaten wurden auf freiem Feld in provisorischen Lagern im Rheintal gehalten (Rheinwiesenlager). Es gibt Kontroversen darüber, wie Eisenhower mit diesen Gefangenen umgegangen ist. [103] (siehe Sonstige Verluste).

Nach der Kapitulation Deutschlands im Mai 1945 wurde der Kriegsgefangenenstatus der deutschen Gefangenen in vielen Fällen beibehalten und sie wurden mehrere Jahre lang als öffentliche Arbeiter in Ländern wie Großbritannien und Frankreich eingesetzt. Viele starben, als sie in Ländern wie Norwegen und Frankreich gezwungen wurden, Minenfelder zu räumen. "Bis September 1945 schätzten die französischen Behörden, dass jeden Monat zweitausend Häftlinge bei Unfällen verstümmelt und getötet wurden". [104] [105]

1946 hielt das Vereinigte Königreich über 400.000 deutsche Kriegsgefangene, von denen viele aus Kriegsgefangenenlagern in den USA und Kanada verlegt worden waren. Sie wurden als Arbeiter eingesetzt, um den Mangel an Arbeitskräften in Großbritannien als eine Form der Kriegsentschädigung auszugleichen. [106] [107] In Großbritannien entbrannte eine öffentliche Debatte über die Behandlung deutscher Kriegsgefangener, wobei viele in Großbritannien die Behandlung der Kriegsgefangenen mit Sklavenarbeit verglichen. [108] 1947 sprach sich das Landwirtschaftsministerium gegen die Rückführung der arbeitenden deutschen Häftlinge aus, da sie bis dahin 25 Prozent der Landarbeiter ausmachten, und wollte sie bis 1948 in Großbritannien arbeiten lassen. [108]

Der "London Cage", eine Kriegsgefangeneneinrichtung des MI19 in London, in der während und unmittelbar nach dem Krieg Gefangene verhört wurden, bevor sie in Gefangenenlager geschickt wurden, war Gegenstand von Foltervorwürfen. [109]

Nach der deutschen Kapitulation war es dem Internationalen Roten Kreuz untersagt, in deutschen Kriegsgefangenenlagern Hilfeleistungen wie Lebensmittel oder Gefangenenbesuche zu leisten. Nach Appellen an die Alliierten im Herbst 1945 durfte das Rote Kreuz jedoch die Lager in der britischen und französischen Besatzungszone Deutschlands untersuchen und die dort festgehaltenen Häftlinge unterstützen. [110] Am 4. Februar 1946 durfte das Rote Kreuz auch Gefangene in der US-Besatzungszone Deutschlands besuchen und unterstützen, allerdings nur mit sehr geringen Mengen an Lebensmitteln. "Die Delegierten haben bei ihren Besuchen festgestellt, dass deutsche Kriegsgefangene oft unter erschreckenden Bedingungen festgehalten werden. Sie machten die Behörden darauf aufmerksam und konnten nach und nach Verbesserungen durchsetzen." [110]

Auch zwischen den Alliierten wurden Kriegsgefangene verlegt, so wurden zum Beispiel 6.000 deutsche Offiziere aus westalliierten Lagern in die Sowjets überführt und anschließend im Konzentrationslager Sachsenhausen, dem damaligen NKWD-Sonderlager, inhaftiert. [111] [112] [113] Obwohl die Sowjetunion die Genfer Konvention nicht unterzeichnet hatte, beschlossen die USA, im Mai 1945 als "Geste der Freundschaft" mehrere Hunderttausend deutsche Gefangene an die Sowjetunion auszuliefern. [114] Die US-Streitkräfte weigerten sich auch, die Kapitulation deutscher Truppen in Sachsen und Böhmen zu akzeptieren, und übergaben sie stattdessen an die Sowjetunion. [115]

Die Vereinigten Staaten übergaben 740.000 deutsche Gefangene an Frankreich, das Unterzeichner der Genfer Konvention war, sie aber als Zwangsarbeiter einsetzte. Zeitungen berichteten, dass die Kriegsgefangenen misshandelt wurden Richter Robert H. Jackson, US-Chefankläger in den Nürnberger Prozessen, sagte US-Präsident Harry S. Truman im Oktober 1945, dass die Alliierten selbst:

einige der Dinge getan haben oder tun, für die wir die Deutschen strafrechtlich verfolgen. Die Franzosen verstoßen bei der Behandlung von Kriegsgefangenen so gegen die Genfer Konvention, dass unser Kommando zu ihnen geschickte Gefangene zurücknimmt. Wir verfolgen Plünderung und unsere Verbündeten praktizieren sie. [116] [117]

Ungarn Bearbeiten

Ungarn wurden Kriegsgefangene der Westalliierten. Einige von ihnen wurden, wie die Deutschen, nach der Einstellung der Feindseligkeiten in Frankreich als Zwangsarbeiter eingesetzt. [118] Nach dem Krieg wurden ungarische Kriegsgefangene an die Sowjets übergeben und zur Zwangsarbeit in die Sowjetunion transportiert. Diese ungarische Zwangsarbeit wird von der UdSSR oft als Malenkij-Roboter bezeichnet – kleine Arbeit. András Toma, ein ungarischer Soldat, der 1944 von der Roten Armee gefangen genommen wurde, wurde 2000 in einer russischen Psychiatrie entdeckt. Er war wahrscheinlich der letzte Kriegsgefangene aus dem Zweiten Weltkrieg, der repatriiert wurde. [119]

Japanisch Bearbeiten

Obwohl Tausende japanischer Soldaten gefangen genommen wurden, kämpften die meisten, bis sie getötet wurden oder Selbstmord begingen. Von den 22.000 japanischen Soldaten, die zu Beginn der Schlacht von Iwo Jima anwesend waren, wurden über 20.000 getötet und nur 216 gefangen genommen. [120] Von den 30.000 japanischen Truppen, die Saipan verteidigten, blieben am Ende der Schlacht weniger als 1.000 am Leben. [121] Japanischen Gefangenen, die in Lager geschickt wurden, ging es jedoch gut, einige wurden bei dem Versuch, sich zu ergeben, getötet oder direkt danach massakriert [122] (siehe Alliierte Kriegsverbrechen während des Zweiten Weltkriegs im Pazifik). In einigen Fällen wurden japanische Gefangene mit verschiedenen Methoden gefoltert. [123] Eine Foltermethode der Chinesischen Nationalen Revolutionsarmee (NRA) bestand darin, Gefangene bis zu ihrem Tod am Hals in Holzkäfigen aufzuhängen. [124] In sehr seltenen Fällen wurden einige mit dem Schwert enthauptet, und ein abgetrennter Kopf wurde einst von Soldaten der chinesischen Nationalen Revolutionsarmee (NRA) als Fußball verwendet. [125]

Nach dem Krieg wurden viele japanische Kriegsgefangene bis Mitte 1947 von den Alliierten als japanisches Kapitulationspersonal behalten. Die JSP wurden bis 1947 für Arbeitszwecke verwendet, wie zum Beispiel für die Straßeninstandhaltung, die Bergung von Leichen zur Umbettung, die Reinigung und die Vorbereitung von Ackerland. Zu den frühen Aufgaben gehörten auch die Reparatur von Flugplätzen, die während des Krieges durch alliierte Bombenangriffe beschädigt wurden, und die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung bis zum Eintreffen der alliierten Streitkräfte in der Region. Viele der Gefangenen wurden aufgrund fehlender alliierter Arbeitskräfte auch als zusätzliche Truppen in den Kampf gedrängt.

Italiener Bearbeiten

1943 stürzte Italien Mussolini und wurde ein Mitstreiter der Alliierten. Dies änderte nichts am Status vieler italienischer Kriegsgefangener, die aufgrund von Arbeitskräftemangel in Australien, Großbritannien und den USA zurückgehalten wurden. [126]

Nachdem Italien sich den Alliierten ergeben und Deutschland den Krieg erklärt hatte, planten die Vereinigten Staaten zunächst, italienische Kriegsgefangene zurückzuschicken, um gegen Deutschland zu kämpfen. Letztendlich beschloss die Regierung jedoch, die Arbeitsbedingungen für Kriegsgefangene zu lockern, die es italienischen Gefangenen untersagten, kriegsbezogene Arbeiten auszuführen. Ungefähr 34.000 italienische Kriegsgefangene waren 1944 und 1945 auf 66 US-Militäreinrichtungen aktiv und übernahmen unterstützende Rollen wie Quartiermeister, Reparatur- und Ingenieurarbeiten. [102]

Kosaken Bearbeiten

Am 11. Februar 1945, am Ende der Konferenz von Jalta, unterzeichneten die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich ein Rückführungsabkommen mit der UdSSR. [127] Die Auslegung dieses Abkommens führte zur gewaltsamen Rückführung aller Sowjets (Operation Keelhaul) unabhängig von ihren Wünschen. Die Zwangsrückführungen fanden in den Jahren 1945–1947 statt. [128]

Nach dem Zweiten Weltkrieg Bearbeiten

Während des Koreakrieges entwickelten sich die Nordkoreaner den Ruf, Kriegsgefangene schwer zu misshandeln (siehe Behandlung von Kriegsgefangenen durch nordkoreanische und chinesische Streitkräfte). Ihre Kriegsgefangenen wurden in drei Lagern untergebracht, je nach ihrem potenziellen Nutzen für die nordkoreanische Armee. Friedenslager und Reformlager waren für Kriegsgefangene gedacht, die entweder mit der Sache sympathisierten oder Fähigkeiten geschätzt hatten, die für das nordkoreanische Militär nützlich sein könnten. Diese feindlichen Soldaten wurden indoktriniert und manchmal in die nordkoreanische Armee eingezogen. Während Kriegsgefangene in Friedenslagern Berichten zufolge rücksichtsvoller behandelt wurden,[129] wurden reguläre Kriegsgefangene in der Regel sehr schlecht behandelt.

Die Kriegsgefangenen-Olympiade 1952 fand vom 15. bis 27. November 1952 in Pyuktong, Nordkorea, statt. Die Chinesen erhofften sich weltweite Bekanntheit, und während einige Gefangene die Teilnahme verweigerten, nahmen etwa 500 Kriegsgefangene elf Nationalitäten teil. [130] Sie kamen aus allen nordkoreanischen Gefangenenlagern und traten in Fußball, Baseball, Softball, Basketball, Volleyball, Leichtathletik, Fußball, Gymnastik und Boxen an. [130] Für die Kriegsgefangenen war dies auch eine Gelegenheit, sich mit Freunden aus anderen Lagern zu treffen. Die Gefangenen hatten ihre eigenen Fotografen, Ansager und sogar Reporter, die nach jedem Wettkampftag eine Zeitung, den "Olympic Roundup", herausbrachten. [131]

Am Ende des Ersten Indochinakrieges wurden von den 11.721 französischen Soldaten, die nach der Schlacht von Dien Bien Phu gefangen genommen und von den Viet Minh auf Todesmärschen in entfernte Kriegsgefangenenlager geführt wurden, nur 3.290 vier Monate später repatriiert. [132]

Während des Vietnamkriegs nahmen der Vietcong und die nordvietnamesische Armee viele US-Soldaten als Kriegsgefangene auf und unterwarfen sie Misshandlungen und Folterungen. Einige amerikanische Gefangene wurden in dem Gefängnis festgehalten, das US-Gefangenen als Hanoi Hilton bekannt war.

Auch kommunistische Vietnamesen, die von südvietnamesischen und amerikanischen Truppen in Gewahrsam gehalten wurden, wurden gefoltert und schlecht behandelt. [32] Nach dem Krieg wurden Millionen von südvietnamesischen Soldaten und Regierungsangestellten in "Umerziehungslager" geschickt, wo viele umkamen.

Wie in früheren Konflikten gab es ohne Beweise Spekulationen, dass eine Handvoll amerikanischer Piloten, die während des Korea- und Vietnamkriegs gefangen genommen wurden, in die Sowjetunion überführt und nie wieder zurückgeführt wurden. [133] [134] [135]

Ungeachtet der Vorschriften über die Behandlung von Gefangenen werden weiterhin Verletzungen ihrer Rechte gemeldet. In jüngster Zeit wurden viele Fälle von Massakern von Kriegsgefangenen gemeldet, darunter das Massaker vom 13. Oktober im Libanon durch syrische Streitkräfte und das Massaker vom Juni 1990 in Sri Lanka.

Die indische Intervention im Befreiungskrieg von Bangladesch im Jahr 1971 führte zum dritten indisch-pakistanischen Krieg, der mit einem indischen Sieg und über 90.000 pakistanischen Kriegsgefangenen endete.

1982, während des Falklandkrieges, wurden Gefangene von beiden Seiten im Allgemeinen gut behandelt, und Militärkommandanten schickten feindliche Gefangene in Rekordzeit in ihre Heimatländer zurück. [136]

1991, während des Persischen Golfkrieges, wurden amerikanische, britische, italienische und kuwaitische Kriegsgefangene (meist Besatzungsmitglieder abgeschossener Flugzeuge und Spezialeinheiten) von der irakischen Geheimpolizei gefoltert. Eine amerikanische Militärärztin, Major Rhonda Cornum, eine 37-jährige Flugchirurgin, die beim Abschuss ihrer Blackhawk UH-60 gefangen genommen wurde, wurde ebenfalls sexuell missbraucht. [137]

Während der Jugoslawienkriege in den 1990er Jahren töteten serbische paramilitärische Kräfte, die von JNA-Truppen unterstützt wurden, Kriegsgefangene in Vukovar und Škarbrnja, während bosnisch-serbische Streitkräfte Kriegsgefangene in Srebrenica töteten. Eine große Zahl überlebender kroatischer oder bosnischer Kriegsgefangener beschrieb die Zustände in serbischen Konzentrationslagern als ähnlich denen in Deutschland im Zweiten Weltkrieg, einschließlich regelmäßiger Schläge, Folter und willkürlicher Hinrichtungen.

Im Jahr 2001 tauchten Berichte über zwei Kriegsgefangene auf, die Indien während des chinesisch-indischen Krieges genommen hatte, Yang Chen und Shih Liang. Die beiden waren drei Jahre lang als Spione inhaftiert, bevor sie in einer Nervenheilanstalt in Ranchi interniert wurden, wo sie die folgenden 38 Jahre unter einem besonderen Gefangenenstatus verbrachten. [138]

Die letzten Gefangenen des Iran-Irak-Krieges 1980-1988 wurden 2003 ausgetauscht. [139]

Dieser Abschnitt listet die Nationen mit der höchsten Anzahl von Kriegsgefangenen seit Beginn des Zweiten Weltkriegs in absteigender Reihenfolge auf. Dies sind auch die höchsten Zahlen in einem Krieg seit Inkrafttreten des Übereinkommens über die Behandlung von Kriegsgefangenen am 19. Juni 1931. Die UdSSR hatte die Genfer Konvention nicht unterzeichnet. [140]


Warum so viele Bars nach Hähnen benannt sind

London

Berühmte Londoner tranken in diesem Lokal einst hahnengetränkte Getränke. Mit freundlicher Genehmigung von Ye Olde Cock Tavern

Am 2. Februar 1663, nach einem langen Tag voller Geschäftstreffen, zogen sich der gefeierte Tagebuchschreiber Samuel Pepys und sein Kollege und Freund John Creed in ein Haus um und tranken eine Tasse Cock Ale ein Drink am Ende des Tages kommt einem bekannt vor, das Getränk, das Pepys and Creed genossen hat, nicht. Die wichtigste Zutat in Cock Ale, das im England des 17. und 18. Jahrhunderts beliebt war, war ein Hahn.

Pepys war ein großer Fan des Zeugs und besuchte mehrere “cock Ale-Häuser” in London, darunter in der Fleet Street, Bow Street und Threadneedle Street. Cock Ale wurde wie andere Ale- und Biersorten dieser Zeit auch von Frauen zu Hause zubereitet, und zeitgenössische Kochbücher enthalten zahlreiche Rezepte. Hannah Woolley’s The Accomplish’d Lady’s Delight (1670) forderte, einen gekochten Hahn in acht Gallonen Ale zu legen, zusammen mit Rosinen, Datteln, Muskatnuss, Muskatblüte und Sack (mit Likörwein).

Während die Leute den Geschmack von Cock Ale anscheinend wirklich mochten, wurde es besonders wegen seiner medizinischen Eigenschaften geschätzt. Je nachdem, wer es hergestellt hat und wo, wurde Cock Ale als warmes und nahrhaftes Elixier angesehen, das Tuberkulose lindern konnte, oder als „provokatives“ Getränk, eine Art frühes Viagra. Das Getränk war für diese Eigenschaften so bekannt, dass die moderne Popularität von Bar- und Tavernennamen wie The Cock Tavern, The Cock and Bottle und The Famous Cock auf Cock Ale zurückgeführt werden kann.

Die wahrgenommenen Heilkräfte von Cock Ale sind Teil einer langen Geschichte der Verwendung von Hühnchen als Medizin. In Vogelkunde, ein umfangreiches Werk, das 1600 veröffentlicht wurde, erklärte der italienische Naturforscher Ulisse Aldrovandi, dass “es fast keine innere oder äußere Krankheit gibt, die nicht durch Hühner geheilt wird”. Viele Hühnermedikamente, wie das Auflösen von Hühnermist in Essig oder Wein gegen Magenschmerzen oder das Auflegen des gerupften Anus eines lebenden Huhns auf Pestbubos, erscheinen modernen Lesern bizarr. Aber eines ist sehr bekannt: Hühnersuppe. Seit mehr als tausend Jahren preisen Ärzte die heilende Wirkung von Hühnersuppe. Hühnerbrühe galt als leicht verdaulich. Es erwärmte und stärkte den Körper.

Roosters Regelbar und Tavernenbeschilderung. Jim Linwood/CC BY 2.0

Cock Ale, das von Frauen zu Hause hergestellt wurde, wurde für diese nährenden und heilenden Eigenschaften gelobt. Englische Männer und Frauen hielten es für ideal für Kranke, insbesondere für diejenigen, die an Schwindsucht (Tuberkulose) leiden, während Rezeptbücher Cock Ale als “erholungsgetränk, das viel zur Belebung der Natur beiträgt” und “sehr angenehm“ 8221

Aber wenn Samuel Pepys und seine Kollegen Cock-Ale-Häuser besuchten, versuchten sie im Allgemeinen nicht, Tuberkulose zu heilen. In kommerziellen Einrichtungen nahmen die belebenden Eigenschaften von Cock Ale sexuelle Konnotationen an.

In Richard Ames' düsterem Gedicht Die Bacchanal-Sitzungen (1693) inszeniert der Gott Bacchus eine Disputation zwischen Getränken, darunter verschiedene Weine, Biere und Ales sowie Kaffee, Tee und Schokolade. Jedes Getränk erklärt, warum es am besten ist. Das Argument von Cock Ale ist, dass es das Getränk der Wahl für Liebhaber ist. Es behauptet zu sein:

… belov’d von den Funken der Stadt,

Und auch ihre Herrinnen, die mich lieber weinen,

Wenn sie sich in einem Haus in der Nähe von Temple Bar treffen

Das “House ganz in der Nähe der Temple Bar” war Samuel Pepys’ Lieblingscock Ale House in der Fleet Street, und laut Ames war es auch ein beliebter Ort für Aufträge.

Eine anonyme satirische Broschüre aus dem Jahr 1674, The Women’s Petition Against Coffee, stellt Cock Ale ebenfalls als Aphrodisiakum dar. In der Petition beschweren sich “mehrere Tausend Buxome Good-Women”, dass das Trinken von Kaffee Männer impotent macht (sie “flach vor uns zu Boden”) und fordern eine Rückkehr zu “Lusty Windel Beer, Cock-Ale, Herzliche Kanarienvögel, Restoring Malago’s und Back-Recruiting Chocholet.”

Ein weiterer Blick auf die Bar zeigt den goldenen Hahn über dem Eingang. MikeStnly/CC BY-SA 4.0

Die Vorstellung, dass Cock Ale sexuell anregend war, hängt mit seinem heilenden Ruf zusammen, da sich beide auf Cock Ale als „Wiederherstellung des Verfalls“ der Natur verließen. In seinem Vogelkunde von 1678 beschreibt Francis Willughby den Hahn als “einen höchst anzüglichen Vogel”, der anfällig für “den maßlosen Gebrauch von Venery” ist Ertrag.” Diese letztere Eigenschaft machte den Hahnenkampf zu einem beliebten Sport, und Tavernen waren übliche Veranstaltungsorte. Hähne waren bekannt für ihre sexuellen und kämpferischen Fähigkeiten. Die Eigenschaften, die das Trinken ihres Fleisches zu einem Aphrodisiakum machten, machten sie auch zu großartigen Sporttieren.

Das Cock Ale House in der Fleet Street, in dem Samuel Pepys so viele glückliche Stunden verbrachte, existiert noch immer. Der aktuelle Pub, Ye Olde Cock Tavern, befindet sich gegenüber dem ursprünglichen Gebäude, und über der Tür hängt ein goldener Hahn. Cock Ale steht nicht mehr auf der Speisekarte. Es wird auch nicht in The Cock Tavern, The Cock and Bottle oder The Famous Cock serviert. Doch die zahlreichen Kneipen mit Hahn im Namen und Hähnen auf den Schildern zeigen, dass dieses längst vergessene Getränk London geprägt hat.

Gastro Obscura umfasst die wundersamsten Speisen und Getränke der Welt.
Melden Sie sich für unsere E-Mail an, die zweimal pro Woche zugestellt wird.


Über 80 % in Japan sind gegen Olympia in diesem Jahr: Umfrage

Mehr als 80 Prozent der befragten Japaner sind gegen die Ausrichtung der durch Viren verschobenen Olympischen Spiele in diesem Jahr, ergab eine neue Umfrage am Montag, die die öffentliche Abneigung weniger als 10 Wochen vor den Spielen in Tokio unterstrich.

Die jüngste niedergeschlagene Umfrage kommt, nachdem Japan am Freitag den Ausnahmezustand für Coronaviren ausgeweitet hat, da die Nation gegen eine vierte Infektionswelle kämpft.

Der Anstieg der Fälle hat das Gesundheitssystem des Landes unter Druck gesetzt, und Mediziner warnen wiederholt vor Engpässen und Burnout.

Die Wochenendumfrage der Tageszeitung Asahi Shimbun ergab, dass 43 Prozent der Befragten eine Absage der Spiele 2020 und 40 Prozent eine weitere Verschiebung wünschen.

Diese Zahlen sind höher als die 35 Prozent, die in einer Umfrage der Zeitung vor einem Monat eine Stornierung unterstützt hatten, und die 34 Prozent, die eine weitere Verzögerung wünschten.

"Ich gehöre zu den 80 Prozent. Ich denke, die Olympischen Spiele sollten verschoben werden. Ist es so schwer, sie zu verschieben?" Passant Sumiko Usui, 74, sagte AFP in Tokio.

Auch Takahiro Yoshida, 53, äußerte Zweifel an der Veranstaltung.

"Meiner ehrlichen Meinung nach wird es schwierig, die Spiele abzuhalten. Auch Athleten aus Übersee müssen sich Sorgen machen, denn die Coronavirus-Situation in Japan ist schlecht", sagte er.

Laut der Asahi-Umfrage mit 1.527 Antworten aus 3.191 Telefonaten unterstützen nur 14 Prozent die planmäßige Durchführung der Spiele in diesem Sommer, gegenüber 28 Prozent.

Wenn die Spiele stattfinden, geben 59 Prozent der Befragten an, keine Zuschauer zu wollen, ein Drittel setzt auf geringere Fanzahlen und nur drei Prozent auf Spiele mit regulärer Kapazität.

Seit Monaten haben Umfragen in Japan eine Mehrheit gegen die Durchführung der Spiele in diesem Sommer gefunden.

Eine separate Umfrage von Kyodo News, die am Sonntag veröffentlicht wurde, ergab 59,7 Prozent Zurückhaltung, obwohl eine weitere Verschiebung nicht als Option aufgeführt wurde.

Die olympischen Organisatoren sagen, dass harte Antivirus-Maßnahmen, einschließlich regelmäßiger Tests von Athleten und eines Verbots von ausländischen Fans, die Sicherheit der Spiele gewährleisten werden.

Die Kyodo-Umfrage ergab jedoch, dass 87,7 Prozent der Befragten befürchten, dass ein Zustrom von Sportlern und Mitarbeitern aus dem Ausland das Virus verbreiten könnte.

Inmitten wachsender öffentlicher Opposition gegen die Spiele versammelten sich im Zentrum von Tokio mehrere Dutzend Demonstranten gegen die Olympischen Spiele.

„Es ist für jeden klar, dass wir die Spiele absagen sollten, aber niemand – das Organisationskomitee von Tokio 2020, die Regierung von Tokio oder Premierminister (Yoshihide) Suga – keiner von ihnen trifft die Entscheidung“, sagte Toshio Miyazaki, 60, der organisierte die Demonstration, sagte AFP. "Wir können es uns nicht leisten, die Olympischen Spiele auszurichten, wenn wir das Coronavirus besiegen müssen."

Ein anderer Demonstrant kritisierte die Regierungspolitik als "widersprüchlich".

„Wenn die Behörden der Wirtschaft Vorrang einräumen, möchte ich, dass sie die Beschränkungen für Restaurants und Bars aufheben“, sagte Yusuke Kawai, ein 40-jähriger Veranstalter von Match-Making-Partys.

"Wenn sie die Antiviren-Maßnahmen priorisieren, möchte ich, dass sie die Olympischen Spiele absagen."

Auf die Frage nach dem Stand der öffentlichen Meinung am Montag sagte Regierungssprecher Katsunobu Kato, die Regierung werde "anstrengen, damit das japanische Volk versteht, dass die Spiele in Tokio auf sichere Weise abgehalten werden".

"Wir müssen Erläuterungen zu den konkreten (Coronavirus-)Maßnahmen geben", sagte er und bestand darauf, dass die Spiele die medizinischen Dienste nicht weiter unter Druck setzen würden.

Japan hat einen kleineren COVID-19-Ausbruch erlebt als viele andere Länder, mit bisher weniger als 11.500 Todesfällen. Aber die Regierung ist wegen der Einführung des Impfstoffs unter Druck geraten.

Die Kyodo-Umfrage ergab, dass 85 Prozent der Befragten den Rollout für langsam hielten, wobei 71,5 Prozent mit dem Umgang der Regierung mit der Pandemie unzufrieden waren.

Tausende von Slots wurden am Montag vergeben, als Online-Buchungen für zwei Massenimpfzentren eröffnet wurden, die täglich bis zu 10.000 Impfungen in Tokio und 5.000 in Osaka, zunächst an ältere Menschen, liefern werden.

Alle 25.000 verfügbaren Slots seien in Osaka bereits ausgebucht, teilte das Zentrum mit, während in Tokio rund 21.000 Reservierungen vorgenommen wurden.

105 Kommentare Melden Sie sich an, um zu kommentieren

GdTokio

Wenn diese Umfrage stimmt, begeht die LDP politischen Selbstmord.

Spärlich

Ein weiterer Tag, Another Survey, ein weiterer Tag vergeht, ohne dass die Olympischen Spiele abgesagt werden. Ich denke, wir haben den Punkt ohne Wiederkehr überschritten. Die Olympischen Spiele werden stattfinden, egal was jemand sagt. Der Premierminister/IOC hat dies deutlich gemacht.

Simian Lane

Offene Bars und Restaurants, offene Flüge, halten die Olympischen Spiele ab. Ich bin es leid, dass meine Mitmenschen schüchtern herumlaufen und versuchen, ein Virus zu vermeiden, und alle anderen zurückhalten, während sie es tun. Ich bin mir bewusst, dass es für manche ein böser Fehler sein kann, also wenn es dir nicht gefällt, bleib zu Hause! Deine Entscheidung

BertieWooster

In einer Demokratie wählen die Menschen Politiker, die sie vertreten. Die LDP vertritt nicht die Leute, die sie gewählt haben. Es gibt eine Pandemie, Menschen werden krank und sterben. Und die LDP will einige Spiele veranstalten, mit denen amerikanische TV-Unternehmen Geld verdienen.

Es wird Zeit für eine Veränderung, würde ich sagen.

Über 80 % in Japan sind gegen Olympia in diesem Jahr: Umfrage

Das IOC (Internationales Olympisches Komitee) hat auf diese Umfrage mit einer klaren Antwort geantwortet und wiederholt:

Uns ist die Meinung des japanischen Volkes egal, wir haben mehr Macht als die Regierung (LDP), die sich auch nicht weniger um ihre Leute kümmern könnte.

Die LDP hätte nur auf ihre Leute gehört und die Olympischen Spiele abgesagt, wenn sie von einer anderen großen Partei bedroht würden, die sie aus der Macht nehmen könnte.

Leider wissen sie, dass sie an der Macht bleiben werden, und das aus diesem Grund. Sie müssen nicht einmal so tun, als würden sie sich um die Japaner kümmern.

Tokio-Engr

Wir alle wissen jetzt, dass Suga kun nicht für dieses Land verantwortlich ist und Japan keine Souveränität hat.

Wir müssen warten, bis die IOC-Meister dazu Stellung nehmen.

Die Feigheit der japanischen Regierung und die totale Missachtung der japanischen Bürger (Untertanen) ist unglaublich.

BackpackingNepal

Gab es vor einer Woche nicht eine Schlagzeile, in der J-Gov sagte: "Nichts wird die Olympischen Spiele aufhalten"? Warum verschwenden diese Leute dann ihre Zeit und Mühe?

Sie hoffen auf eine kurzfristige Absage?

Wenn diese Umfrage stimmt, begeht die LDP politischen Selbstmord.

An jedem anderen "normalen" Ort der Welt würde ich dir zustimmen, aber hier.

Nicht genug von diesen 80% protestieren. Taten sagen mehr als Worte. Ich würde sogar mehr Social-Media-Proteste und das Bombardieren von Regierungsstellen, Sponsoren und Sportlern mit E-Mails und Telefonaten als ausreichende Maßnahmen betrachten. Wenn die Proteste international bekannter werden, werden sie vielleicht von anderen Regierungen, Sponsoren und Sportlern unterstützt.

Ich kann mich nicht erinnern, jemals eine Umfrage gesehen zu haben, die 80% besagte. Die Menschen in Japan sind in dieser Frage nicht gespalten.

Tokio-Engr

@backpacking: Sie sind also für eine totalitäre Diktatur? Tun, was die Meister sagen?

80% ist ein überwältigendes Mandat, um abzusagen oder zu verschieben. Wenn dies eine Wahl wäre, wäre das ein Erdrutsch von historischem Ausmaß.

Obladi

80% entspricht meiner Erwartung. Ich kenne niemanden, der die Olympischen Spiele unterstützt und in Japan lebt. Die Umfrage, die ergab, dass 60 % dagegen waren, stellte die Frage so, dass die Haltung extrem klang. Es ist nicht. Verschieben, wenn es sein muss. Gott weiß, China kann warten. Lassen Sie uns diese Pandemie erst einmal in einem Stück überstehen.

Spärlich

Stellen Sie sich vor, COVID sei "ein böser Fehler". Das kannst du dir nicht ausdenken! Das glauben die Leute tatsächlich!

Ich bin mir bewusst, dass es für einige ein böser Fehler sein kann,

Meiyouwenti

Denken Sie an neue COVID-19-Varianten, die olympische und paralympische Athleten während der Spiele nach Japan bringen könnten.

Spärlich

Na und? Die Leute schauen hier verlegen zu. Sogar die Menschen in Myanmar haben mehr Mut und stellen sich ihren Führern.

Das hast du richtig erkannt! Menschen werden von vornherein getötet, wenn ihre Kinder! Sie akzeptieren kein Nein als Antwort und sind bereit, sich für das größere Wohl der Zukunft ihrer Kinder zu opfern! In Japan schließen sich die Leute einfach der Herde an, setzen ihre Air Pods ein, tragen ihre Maske, die ihr Gesicht verbirgt, den Kopf gesenkt und folgen der Menge.

Michael Machida

Das ist eine erstaunlich hohe Zahl der japanischen Regierung!

RucksackreisenNepal

Hat die japanische Regierung jemals auf die japanische Öffentlichkeit gehört? Außerdem könnten diese Demonstranten das Virus verbreiten.

Die einzige Möglichkeit, die Olympischen Spiele zu stoppen, besteht darin, nicht daran zu denken, sie zu stoppen, sondern sich während dieser Tage von der Veranstaltung zu isolieren.

Wenn 80% dagegen sind, sollten sie sicherstellen, dass sie sich nicht an irgendetwas beteiligen, das mit Olympischen Spielen zu tun hat. Sie müssen sich nur bis 3 Wochen nach Geschäftsschluss selbst versorgen.

Aly Rustom

Der Anstieg der Fälle hat das Gesundheitssystem des Landes unter Druck gesetzt, und Mediziner warnen wiederholt vor Engpässen und Burnout.

2 Krankenschwestern, die ich bereits kenne, haben mir gesagt, dass ihre Krankenhäuser Patienten mit schweren Covid-Symptomen ablehnen, weil sie nicht über das Personal oder die Betten verfügen, um sie zu behandeln. 1 ist in Osaka 1 ist in Saitama. Osaka kann ich verstehen, da es anscheinend der aktuelle Boden 0 ist, aber Saitama hat mich wirklich überrascht. Dies deutet darauf hin, dass die Situation WEIT schlimmer ist, als die Behörden uns sagen.

Wenn diese Umfrage stimmt, begeht die LDP politischen Selbstmord.

An jedem anderen "normalen" Ort der Welt würde ich dir zustimmen, aber hier.

Ist KEINE Demokratie. Das haben die Olympischen Spiele bewiesen.

Chico3

Dies ist ausnahmsweise einmal genauer, obwohl es sich nur um eine Umfrage handelt. Ich bin sicher, Bach wird in Japan herzlich willkommen geheißen. (Sarkasmus)

Gaicuckojin

Nach all dem Geld und den Plänen muss die Show weitergehen /s

Virusrex

Wieder einmal die "Go to Campaign"-Fehler, statt wirksamer und sicherer Impfstoffe, die die wirtschaftliche Erholung des Landes sehr beschleunigen würden, beschließt die Regierung, etwas zu unterstützen, das das Gegenteil bewirkt.

Kyushubill

Tut mir leid, die große Mehrheit der Bürger, aber das IOC, Suga, Koike und ihre Kumpane wissen es am besten. Jetzt sei still und setz dich Bauern hin.

Jtsnose

Japan riskiert seinen internationalen Ruf, wenn es abgesagt wird. . . auf der anderen Seite soll die Zahl der Olympia-Besucher begrenzt werden Jahn Ken Pon. . . .

Vreth

Japan riskiert seinen internationalen Ruf, wenn es abgesagt wird

Hatte Japan immer den Ruf einer inkompetenten Führung, den es bewahren wollte?

Chabbawanga

Wenn diese Umfrage stimmt, begeht die LDP politischen Selbstmord.

In einem Einparteienstaat können Sie tun und lassen, was Sie wollen.

Garthgoyle

Es ist zu spät, sie zu stornieren. Nicht nur Japan, sondern auch andere Länder sind voll in die Olympischen Spiele, damit sie einfach umkehren. Viele Leute protestieren, aber ich kann sicher sein, dass die Plätze ausverkauft sein werden. Selbst wenn die Zuschauer direkt nebeneinander sitzen dürften (keine Bemühungen um soziale Distanzierung) und die Stadien bis zur maximalen Kapazität gefüllt wären, würden die Leute immer noch gehen, weil keine Menschen Menschen sind und es ihnen sowieso egal ist. Deshalb sind wir immer noch hier auf der "vierten Welle" ohne Hoffnung auf Besserung. Auch, da Quasi-Maßnahmen zu Quasi-Ergebnissen führen. Jup, immer noch da.

KWh

Es scheint mir, dass Japan vom Gastgeber der Olympischen Spiele sehr besessen ist. Die Leute wissen, dass das Leben das Wichtigste von allen ist, zumindest als Olympia. Wenn viele Athleten/Menschen gestorben sind, haben Olympia/Spiele keinen Sinn.

Gin Tonic

Regierungssprecher Katsunobu Kato sagte, die Regierung werde "Anstrengungen unternehmen, damit das japanische Volk versteht, dass die Spiele in Tokio auf sichere Weise abgehalten werden".

Anscheinend haben Sie sich in den letzten 12 Monaten "anstrengt", aber jeder weiß gut, dass Sie für nichts "sicher" garantieren können.

"Wir müssen Erläuterungen zu den konkreten (Coronavirus-)Maßnahmen geben", sagte er und bestand darauf, dass die Spiele die medizinischen Dienste nicht weiter unter Druck setzen würden.

Du hast es millionenfach erklärt, es ist nur so, dass die Leute deinem Bs nicht glauben. Kein weiterer Druck auf medizinische Dienste? Machen Sie eine Wanderung Katsu.

Japan hat einen kleineren COVID-19-Ausbruch erlebt als viele andere Länder, mit bisher weniger als 11.500 Todesfällen.

Warum diese Propaganda immer wieder neu drucken? Japan hat auch einen größeren Ausbruch erlebt als in vielen Ländern, einschließlich der meisten seiner asiatischen Cousins.

Japan riskiert seinen internationalen Ruf, wenn es abgesagt wird

Hatte Japan immer den Ruf einer inkompetenten Führung, den es bewahren wollte?"

Haha. gut gesagt. muss eine "Tradition" sein. UNESCO jemand?

Antiquitätensparen

Wenn viele Athleten/Menschen gestorben sind, haben Olympia/Spiele keinen Sinn.

Nun, es scheint, dass das IOC aus den großen politischen Kundgebungen der Präsidentschaftswahlen im letzten Jahr etwas gelernt hat.

Es dauert 2 bis 3 Wochen nach dem Ereignis, bis die Ergebnisse und der Anstieg in Fällen, die durch das Ereignis verursacht wurden, sichtbar sind.

Das IOC wird also am Tag nach dem Ende der Spiele schnell sagen, dass ihre "Sicherheitsmaßnahmen" ein Erfolg waren, genau wie nach dem Marathon in Hokkaido und wenn die Zahl der Covid-Fälle wie in Hokkaido 2 Wochen später wieder ansteigt, können sie keinen Beweis dafür sagen es ist mit der Veranstaltung verbunden!

Vielleicht ist Suga schlauer als er aussieht, verlängern Sie die SOE weiter, bis es für das IOC zu spät ist.

Andy, das könnte der Kommentar des Tages sein. Dann wird es zum Problem des IOC. Genialer Schachzug (wenn wahr) von Suga und Co.

Bach, wie wollen Sie dem entgegenwirken? Ach, das Drama!

Kindern zu sagen, dass sie Masken tragen sollen, aber darauf bestehen, die Olympischen Spiele abzuhalten, sind für mich diese beiden Richtlinien inkonsistent. Vielleicht sollte die Öffentlichkeit aufhören, Masken zu tragen.

Traurig für die Olympioniken und Athleten aufgrund der Inkompetenz japanischer Politiker mit mehreren Verzögerungen bei der Impfung von Covid-19, wenn man bedenkt, dass Japan die Olympischen Spiele in Tokio ausrichtet, um Zeit für den auf 2020 gestellten Antrag auf Verschiebung um 12 Monate zu kaufen. Mehrere Stadtsperrungen (Tokio, Nagoya, Fukuoka, Sapporo und die Liste geht weiter) mit geringer Wirkung und mehr Steueranreizen (angeblich nicht genug, um die Ausgaben zu decken) an die Geschäfte zu zahlen, anstatt eine Richtlinie zur Einführung neuer Verfahren und Technologien für die Telearbeit umzusetzen oder die Impfung dieser Schlüssel zu priorisieren Menschen, die aufgrund der Art der Arbeit Menschen gegenüberstehen sollten.

Kohakuebisu

Es sieht so aus, als würden sie es den Leuten einfach in den Hals rammen.

Wir haben morgens den Fernseher an, und ich fragte meine Frau, warum sie angefangen hatte, sich eine schreckliche Frühstücksshow anzuschauen, in der kleinere Komiker und AKB-Mitglieder über sich selbst, Mode und andere Kleinigkeiten redeten. Sie stimmte zu, dass die Sendung langweilig war und sagte mir, dass es die neue Show nach der vorherigen war, die über Nachrichten berichtete, mit einem Rakugo-Typen und Jun von London Boots war abgesetzt worden. In dieser Show beschrieb Jun, warum er sich vom olympischen Fackellauf zurückgezogen hat. Auch wegen Covid 19 wurde die Regierung kritisiert. Das deutet für mich darauf hin, dass die Opposition gegen Olympia zum Schweigen gebracht wird.

James

11500 Tote Ich glaube es nicht. Warten Sie, bis die Lungenentzündungs-Todeszahlen älterer Menschen veröffentlicht werden, die sie nicht getestet haben, dann haben wir eine bessere Vorstellung von den Zahlen. Ich habe gehört, dass diese Zahlen im Bereich von 20000 + liegen.

Therougo

Die am Sonntag veröffentlichten Kyoodo News zeigten 59,7 Prozent zurück, obwohl eine weitere Verschiebung nicht als Option aufgeführt wurde.

Im Grunde wollen sie es also verschieben, wenn sie die Möglichkeit haben, aber ansonsten sind sie damit einverstanden. Zu sagen, dass 80% die Olympischen Spiele ablehnen, ist ein bisschen falsch.

VernunftundWeisheitNippon

Ich war dafür, bis 2024 zu warten.

Die Olympischen Winterspiele sind bereits 2022.

Dieses Jahr ist schon die Hälfte vorbei.

Ich habe das ständige Bashing satt, das ich hier sehe. Es ist täglich!

Weitergehen! Wenn Sie Recht haben, zahlt die Regierung einen Preis für ihren Fehler und ihre Unterstützung für die Olympischen Spiele.

Es ist noch nicht passiert, und die Entscheidung ist bereits gefallen. Weitergehen!

Zeit läuft

Die einzige akzeptable Lösung, die ich sehe, ist, es um ein weiteres Jahr zu verschieben. Ja, es wird den Abstand zu den nächsten Olympischen Spielen verringern, aber es ist immer noch besser, als es unter den aktuellen Umständen zu halten. Oder verschieben Sie es auf 2024 und verschieben Sie den gesamten Zyklus.

Und ich gehöre zu den 80%, ich stimme nicht damit überein, dass 10.000 Menschen oder mehr Tokio überschwemmen, während die Pandemie noch in vollem Gange ist, während meine Arbeit sehr leidet, weil hochqualifizierte Forscher länger als ein Jahr nicht nach Japan dürfen

Mateja

olympische Spiele in Tokio jetzt absagen.

Gin Tonic

Denken Sie an neue COVID-19-Varianten, die olympische und paralympische Athleten während der Spiele nach Japan bringen könnten."

Und dann sehen Sie zu, wie J-Politiker und Bürokraten ihren Hintern bedecken, alle anderen beschuldigen und sagen, dass man sich das nicht vorstellen und vorhersehen konnte. Wie immer übernimmt niemand die Verantwortung.

Pukey2

Die Kyodo-Umfrage ergab, dass 85 Prozent der Befragten die Einführung als langsam erachten

Die anderen 15 Prozent schliefen oder lebten unter einem Felsen.

Die einzige akzeptable Lösung, die ich sehe, ist, es um ein weiteres Jahr zu verschieben.

Ich sehe das nicht so. Ich denke, es sollte als Strafe gestrichen werden. Eine Strafe wird in der Regel verhängt, wenn eine Straftat begangen wurde. Was die Regierung getan hat, ist rein kriminell und stellt die Spiele über das Leben ihrer Leute.

CaptDingleheimer

Dies hat sich zu diesem Zeitpunkt zu einem total gesichtswahrenden Spiel entwickelt.

Diese Olympia-Typen würden zu diesem Zeitpunkt für ihre Sache kopfüber von einer Klippe in ein Bett aus Bambusspeeren springen.

Nandakandamanda

China wartet nächstes Jahr in der Schlange. Sie wollen nicht, dass Japan die Parade verschiebt, da dies ihre eigene Parade beeinträchtigen würde. Deshalb drängen sie Bach, die Sache voranzutreiben.

Die 40%, die um Verschiebung bitten, fragen also vergeblich. Die 40%, die eine Stornierung vorschlagen, haben eine relativ realistischere Chance.

Therougo

Ich sehe das nicht so. Ich denke, es sollte als Strafe gestrichen werden. Eine Strafe wird in der Regel verhängt, wenn eine Straftat begangen wurde. Was die Regierung getan hat, ist rein kriminell und stellt die Spiele über das Leben ihrer Leute.

Mit anderen Worten, Sie wollen, dass die Olympischen Spiele einfach trotz allem abgesagt werden. Sehr erwachsen von dir.

Antiquitätensparen

Diese Olympia-Typen würden zu diesem Zeitpunkt für ihre Sache kopfüber von einer Klippe in ein Bett aus Bambusspeeren springen.

Sie würden jedoch die gesamte Bevölkerung kopfüber von einer Klippe werfen, um im Namen des Nationalstolzes das Gesicht zu wahren.

Viel Glück

Denso PR und die Wohnungsbesitzer des Olympischen Dorfes werden heute Abend ihre Hunde treten.

Zeit läuft

Pukey, Strafe für wen? Natürlich nicht für die Politiker, sondern für die steuerzahlenden Bürger, die all die ausgegebenen Milliarden ohne Gegenleistung tragen müssten. Das Halten im nächsten Jahr würde einen Teil der Verluste ausgleichen

Therougo

11500 Tote Ich glaube es nicht. Warten Sie, bis die Lungenentzündungs-Todeszahlen älterer Menschen veröffentlicht werden, die sie nicht getestet haben, dann haben wir eine bessere Vorstellung von den Zahlen. Ich habe gehört, dass diese Zahlen im Bereich von 20000 + liegen.

Wenn die Todesfälle durch Lungenentzündung im Bereich von 20.000 liegen, dann hat Japan ein Wunder vollbracht.

Lungenentzündung ist mit rund 100.000 Todesfällen pro Jahr eine der fünf häufigsten Todesursachen in Japan. Top 3, wenn man nur 80+ Jahre alte Leute einbezieht, glaube ich.

Hier sind einige Daten für Sie, da Ihre Quellen offensichtlich verdächtig sind.

Kampf!

Wenn es so weitergeht, wird Tokio 2021 als die schlimmste Olympiade seit den schrecklichen Spielen von 1936 in Erinnerung bleiben.

Mach die Hektik

Die Olympischen Spiele werden unabhängig von der öffentlichen Meinung stattfinden. Bewegen Sie die Leute weiter und machen Sie sich Sorgen über das Virus.

Falseflagsteve

Die gehirngewaschenen Massen. Dies sind gefährliche Zeiten, die die Menschheit hoffentlich überwinden wird.

Diese Olympischen Spiele sind der Hoffnungsträger für die Welt, um zu zeigen, dass das Leben weitergehen muss und Hoffnung immer präsent ist.

Herz und Verstand werden sich ändern, sobald die Spiele beginnen und die Welt erkennt, was ihr fehlt

Lasst uns wieder das Leben und die Normalität genießen

John Substantiv

Die Art und Weise, wie sich Japan während dieses gesamten Prozesses (einschließlich des korrupten Bieterverfahrens) verhalten hat, sollte in Zukunft auf keinen Fall verschoben und gehalten werden.

John Substantiv

Es gibt keine gehirngewaschenen Massen. Es gibt hier mehr Virusleugner, die behaupten, dass das Leben normal weitergeht, Regeln ignorieren und Leben in Gefahr bringen. Osaka beweist dies.

Diese Leute sind egoistisch und verursachen, dass dieses Virus verweilt.

Therougo

Selbst reine Fakten werden kommentiert. Hört sich richtig an!

Pukey2

mit anderen Worten, Sie wollen, dass die Olympischen Spiele einfach trotz allem abgesagt werden. Sehr erwachsen von dir.

Ja. Aus Trotz. Ich habe eine Beerdigung und eine Hochzeit verpasst und konnte ein Jahr lang keinen kranken Verwandten besuchen und pflegen, weil ich dieses Land nicht verlassen konnte, während ich Japaner ohne Verbindung zu meinem Land gesehen habe und mein Land wohl oder übel verlassen und ohne Schecks zurückkommen. Und das bin nicht nur ich. Was ist mit all den Menschen, die in diesem Jahr gestorben sind, weil sie keinen Zugang zu Impfstoffen und keinen Zugang zu Krankenhausbetten hatten? Die Regierung spielt mit dem Leben der Menschen. Spiele oder keine Spiele, die Steuerzahler zahlen immer noch, aber ich würde diese Verantwortlichen lieber gefeuert und mit Eiern im Gesicht sehen. Und eine Anfrage einrichten. Aber es wird nie passieren. Die wahren Kriminellen werden hier nie zur Rechenschaft gezogen.

Sie möchten vielleicht wie eine Willkommensmatte überquert werden, aber ich nicht.

Pukey2

Das Halten im nächsten Jahr würde einen Teil der Verluste ausgleichen

Sie leben auf einem anderen Planeten, wenn Sie glauben, dass außer Sportlern jemand nach Japan kommen wird. Ausländische Touristen werden oder können dies sicher nicht. Die Sportler dürfen nach jetzigem Stand nicht einmal frei ausgehen. Die einzigen Leute, die Geld ausgeben werden, sind die Japaner selbst. Toll, lassen Sie uns während einer Pandemie eine weitere GoTo-Kampagne durchführen.

Falseflagsteve

Ausgehen und das Leben führen, während man Vorsichtsmaßnahmen trifft, ist normal und bedeutet nicht, dass Sie ein Virusleugner sind. Das Virus existiert, ist aber für gesunde Menschen weit weniger tödlich, als von vielen behauptet wird.

Die Fälle fallen landesweit ohne Sperren oder drakonische Gesetze. Ich lebe in Osaka und gehe täglich aus, trage eine Maske und reise normalerweise zu Fuß.

Die s,fish sind diejenigen, die wollen, dass es drinnen unter Ausgangssperre gesperrt wird und die Olympischen Spiele und die Hoffnung, die sie repräsentieren, stoppen wollen.

Lassen Sie uns klarstellen, dass ein normales Leben mit Vorsichtsmaßnahmen und die Durchführung der Olympischen Spiele mit Vorsichtsmaßnahmen sicher, selbstlos und für Normalität und rationales Denken unerlässlich sind.

Auswanderer

Jemand sollte es der Regierung sagen. Oh, richtig. Wie klingt die Einparteiendemokratie? Grillen.

Therougo

Ja. Aus Trotz. Ich habe eine Beerdigung und eine Hochzeit verpasst und konnte ein Jahr lang keinen kranken Verwandten besuchen und pflegen, weil ich dieses Land nicht verlassen konnte, während ich Japaner ohne Verbindung zu meinem Land gesehen habe und mein Land wohl oder übel verlassen und ohne Schecks zurückkommen. Und das bin nicht nur ich. Was ist mit all den Menschen, die in diesem Jahr gestorben sind, weil sie keinen Zugang zu Impfstoffen und keinen Zugang zu Krankenhausbetten hatten? Die Regierung spielt mit dem Leben der Menschen. Spiele oder keine Spiele, die Steuerzahler zahlen immer noch, aber ich würde diese Verantwortlichen lieber gefeuert und mit Eiern im Gesicht sehen. Und eine Anfrage einrichten. Aber es wird nie passieren. Die wahren Kriminellen werden hier nie zur Rechenschaft gezogen.

Sie möchten vielleicht wie eine Willkommensmatte überquert werden, aber ich nicht.

Es tut mir leid für dich. Ich frage mich auch, wann meine kleinen Kinder ihre Großeltern wiedersehen können.

Trotzdem glaube ich nicht, dass die Spiele hier schuld sind. Es ist möglich, dass die Einführung des Impfstoffs ohne die Olympischen Spiele noch langsamer wäre. In Japan spielen sie immer nur das Spiel Whac-A-Mole. Wenn einige Infektionen auftauchen, schlagen Sie sie mit einer anderen SOE wieder nieder. Ähnlich wie viele Unternehmen sich mit Sicherheitsproblemen usw. befassen. Sie scheinen einfach keine großen Änderungen vorzunehmen, um ein Problem auf einmal zu lösen.

Starpunk

ExpatHeute 12:45 Uhr JST

Jemand sollte es der Regierung sagen. Oh, richtig. Wie klingt die Einparteiendemokratie? Grillen.

„Einparteiendemokratie“. Das ist ein Oxymoron.

Der Rächer

Olympia – eine Idee, deren Zeit vorbei ist.

Es könnte mir ehrlich gesagt egal sein. Die Olympischen Spiele haben sich so weit von ihren ursprünglichen Idealen entfernt, dass man sie kaum wiedererkennen kann. Es ist zu einer Art Geld, Medien und Konsum geworden.

Virusrex

Lassen Sie uns klarstellen, dass ein normales Leben mit Vorsichtsmaßnahmen und die Durchführung der Olympischen Spiele mit Vorsichtsmaßnahmen sicher, selbstlos und für Normalität und rationales Denken unerlässlich sind.

Wenn die Vorkehrungen, die erforderlich sind, um die Pandemie unter Kontrolle zu halten (Telearbeit, Verzicht auf Reisen, kein Essen in überfüllten Räumen, Tragen einer Maske in Innenräumen usw.) "Fasten mit Snackpausen".

Die Experten haben wiederholt darauf hingewiesen, dass eine internationale Sportart selbst mit Zehntausenden von Menschen, die miteinander interagieren (darunter Tausende über Tausende von Freiwilligen, die täglich pendeln und zu lebenden Überträgern der Infektion zum und vom Olympiagelände werden) realistisch nicht möglich ist sicher in einer Stadt aufbewahrt werden, in der die Ausbreitung nicht kontrolliert wird. Dafür wäre eine vollständige Quarantäne für alle vor der Teilnahme erforderlich und nach jedem Kontakt mit jemandem, der sich unweigerlich ansteckt, wird dies offensichtlich nicht einmal in Betracht gezogen.

Dies noch bevor man die Ressourcenblutung berücksichtigt, die die Spiele für die Stadt darstellen, müssen medizinische Fachkräfte und Einrichtungen für die Athleten reserviert werden, ohne Rücksicht auf die Einheimischen, die sie noch brauchen, nicht nur für COVID-19, sondern für jedes andere gesundheitliche Problem oder Unfall. Solange die Verantwortlichen des Gesundheitswesens sagen, dass das System unter Druck steht, gibt es keinen Grund, es zusätzlich unter Druck zu setzen.

Außerdem ist "von vielen behauptet" als Argument nutzlos, weil alles so sein kann (das Virus ist viel tödlicher als von vielen behauptet). Wenn eine Berufung als Argument verwendet werden soll, hat die Berufung auf die Popularität viel weniger Bedeutung als die Berufung auf eine gültige Autorität. An dieser Stelle haben Politiker und Sportler gesagt, dass die Spiele sicher abgehalten werden können, die offensichtlich nicht in der Lage sind, dies zu beurteilen. Diejenigen, die die Spiele stattdessen heftig kritisiert haben. Das ist ein viel stichhaltigeres Argument.


Wahlkuchen

Rezept mit freundlicher Genehmigung von OWL Bakery. Angepasst von Susannah Gebhart für OWL Bakery nach der Formel von Richard Miscovich.

Vorzug vorbereiten

Bei Verwendung eines Sauerteigstarters:
240 Milliliter Vollmilch

70º F (280 Gramm)
¼ Tasse aktiver Starter, 100 % hydratisiert (75 Gramm)
2 ¼ Tassen Allzweck- oder Vollkorngebäckmehl (280 Gramm)

Bei Verwendung von Instanthefe:
275 Milliliter Milch

70º F (320 Gramm)
¼ Teelöffel Instanthefe (1 Gramm)
2 ¼ Tassen plus 2 Esslöffel Allzweck- oder Vollkorngebäckmehl (320 Gramm)

Milch und Sauerteigstarter oder Hefe mischen und gründlich mischen, bis sich der Starter oder die Hefe gut in der Milchmischung verteilt hat. Fügen Sie das Mehl hinzu und mischen Sie kräftig, bis die Vorspeise gleichmäßig und glatt ist. Kratze die Seiten deiner Schüssel ab und bedecke sie mit einem feuchten Tuch oder einer Plastikfolie. Lassen Sie Ihren Starter 8-12 Stunden bei Raumtemperatur gären. Wenn Ihre Präferenz Blasen auf der Oberfläche hat, ist sie einsatzbereit.

Trockenfrüchte einweichen

Wenn Sie Trockenfrüchte in Ihrem Kuchen verwenden möchten, weichen Sie diese zuerst über Nacht oder mehrere Stunden vorher ein. Messen Sie etwa anderthalb Tassen Trockenfrüchte ab (denken Sie an Rosinen, gehackte getrocknete Aprikosen oder Preiselbeeren) und bedecken Sie sie mit Likör (wie Brandy oder Sherry) oder einer alkoholfreien Flüssigkeit Ihrer Wahl (probieren Sie Apfelwein, Saft oder eingeweichten Tee). in einem kleinen Soßentopf. Die Pfanne einige Minuten bei schwacher Hitze erwärmen, dann vom Herd nehmen und die Früchte abgedeckt über Nacht oder zumindest mehrere Stunden einweichen lassen.

Bevor Sie die Früchte in Ihren Kuchen einarbeiten, gießen Sie die Flüssigkeit ab. Sie können diese Flüssigkeit verwenden, um nach dem Backen des Kuchens eine einfache Glasur herzustellen.

Fertigen Teig vorbereiten, gehen lassen und backen

1 Tasse ungesalzene Butter (226 Gramm)
¾ Tasse unraffinierter Zucker (155 Gramm)
2 Eier (100 Gramm)
1/3 Tasse Vollmilchjoghurt (85 Gramm)
¼ Tasse Sorghum oder Honig (60 Gramm)
Vorzug (560 / 635 Gramm)
2 ¼ Tassen Allzweck- oder Vollkorngebäckmehl (280 Gramm)
2 Esslöffel Gewürzmischung aus warmen Gewürzen wie gemahlener Zimt, Piment, Muskat, Gewürznelke, Sternanis oder Muskatblüte (12 Gramm)
¼ Teelöffel gemahlener Koriander (1 Gramm)
¼ Teelöffel gemahlener schwarzer Pfeffer (1 Gramm)
2 Teelöffel Salz (12 Gramm)
2 Esslöffel Sherry oder ein anderer Likörwein, optional (30 Gramm)
2 Tassen rehydrierte Früchte (300 Gramm)

Mit einem Paddelaufsatz in einem Standmixer die Butter sehr gut cremig schlagen, dann den Zucker hinzufügen und mischen, bis sie sehr hell und flauschig ist. Fügen Sie die Eier nacheinander bei mittlerer Geschwindigkeit hinzu. Sorghum oder Honig und Joghurt untermischen.

Tauschen Sie das Paddel gegen einen Knethaken aus. Fügen Sie die Vorliebe (Starter oder Biskuit) hinzu und mischen Sie, bis sie gerade eingearbeitet ist. Kombinieren Sie alle trockenen Zutaten, bevor Sie sie zu den flüssigen Zutaten geben, und mischen Sie sie, bis sie gerade eingearbeitet sind, wobei Sie darauf achten, nicht zu viel zu vermischen. Den Sherry (optional) und die rehydrierten Früchte vorsichtig unterheben.

Gleichmäßig in eine gebutterte und leicht bemehlte Kuchenform aufteilen. OWL Bakery verwendet Mini-Bundt-Pfannen, die 8󈝶 Kuchen ergeben. 2-4 Stunden gehen lassen, bis der Kuchen etwa ⅓ seines Volumens aufgegangen ist.

Backen Sie bei 375° F (190° C) für 10 Minuten. Reduzieren Sie die Ofentemperatur auf 350° F (177° C) und backen Sie etwa 25󈞊 Minuten weiter, bis ein Tester sauber herauskommt. Vor dem Schneiden und Essen vollständig abkühlen lassen. Sie können diesen Kuchen pur genießen oder mit einer einfachen Glasur belegt.

Gastro Obscura umfasst die wundersamsten Speisen und Getränke der Welt.
Melden Sie sich für unsere E-Mail an, die zweimal pro Woche zugestellt wird.


Schau das Video: Great Cutting Skills. Sashimi, Giant Crabs, Seafood. Noryangjin Market, Seoul. Korea Street Food (Dezember 2021).